Решение от 22 июля 2014 года №2-149/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с.  <АДРЕС> Завод                                                                 <ДАТА1>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Балаева О. Б., при секретаре судебного заседания Макаровой В. Н., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 УФСИН России по Забайкальскому краю» к Кулакову Валентину Викторовичу о возмещении материального ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Истец обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района с иском о возмещении материального ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в обоснование иска, указав, что ответчик Кулаков Валентин Викторович, <ДАТА2> рождения содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Забайкальскому краю. <ДАТА3> младшим инспектором ДС <НОМЕР> ФКУ СИЗО-2 старшим сержантом внутренней службы <ФИО1> в ходе ведения наблюдения за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, было установлено, что заключенный Кулаков В. В. находясь в камере <НОМЕР>, проделал сквозное отверстие с левой стороны камеры, за двухъярусной металлической кроватью, в камеру <НОМЕР>, тем самым причинил материальный ущерб учреждению на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
               Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).   
 
               Ответчик Кулаков В. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Забайкальскому краю.
 
              Учитывая, что личное участие лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебном заседании по гражданским делам не предусмотрено, ответчику было разъяснено право участия через его представителя или адвоката, Кулаков не заявлял подобного ходатайства.
 
               В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
               В соответствии со ст. 41 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>  «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями на <ДАТА5>) подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.
 
               Из материалов дела следует, что Кулаков В. В. содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Забайкальскому краю. 
 
               Согласно рапорту младшего инспектора <ФИО1>, <ДАТА3> в 03:14 часов во время ведения наблюдения за лицами, содержащимися в камере <НОМЕР> через дверной глазок установлено, что заключенный Кулаков В. В. стоял перед кроватью слева от входа и проделывал сквозное отверстие в стене в камеру <НОМЕР> металлическим прутом. На его неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не отреагировал (л.д. 7).    
 
               Как видно из акта от <ДАТА6>, заключенный Кулаков В. В. от дачи устных и письменных объяснений отказался (л.д. 8). 
 
               Согласно акту осмотра камеры <НОМЕР> от <ДАТА7>, во время осмотра было обнаружено, что с левой стороны камеры, за двухъярусной металлической кроватью, имеется сквозное отверстие, в камеру <НОМЕР> (л.д. 11).
 
               Согласно представленному локальному сметному расчету на ремонт стены камеры <НОМЕР>,  стоимость ремонтных работ по восстановлению стены составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 13-14).           
 
               Постановлением об установлении размера материального ущерба, причиненного учреждению от <ДАТА8> материальный ущерб, причиненный Кулаковым В. В. определен в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 4).
 
               В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно п.2 данной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
               В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
               Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что вред возник не по его вине.     
 
               Учитывая, что материальный ущерб ответчиком не возмещен, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с Кулакова В. В. необходимо взыскать сумму материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
               В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ФКУ «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» освободить от уплаты государственной пошлины.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
               Исковые требования ФКУ «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» к Кулакову Валентину Викторовичу о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
 
               Взыскать с Кулакова Валентина Викторовича в пользу ФКУ «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» в счет возмещения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.).
 
               Взыскать с Кулакова Валентина Викторовича государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей) в доход МР «<АДРЕС> район».
 
               Освободить ФКУ «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» от уплаты государственной пошлины.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде - <ДАТА1>.  
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                    Балаева О. Б.
 
 
Решение не вступило в законную силу.