Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: 2-149/2014
дело № 2-149/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград « 18» декабря 20 13 г.
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего – судьи Сарафанова С.А.,
с участием:
истца помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Сугак Л.И.
истца Склярова Н.И.
при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кировского района города Волгограда, действующего в интересах Морозова ВК к МКП трест «Дормостстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Кировского района г. Волгограда обратился в суд в интересах Морозова ВК к ответчику с требованием:
Взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу Морозова ВК задолженность по заработной плате за период за сентябрь 2013 года – в размере 6 591 рубль 70 копеек, а также компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 15 862 рубля 97 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал:
Прокуратурой Кировского района г. Волгограда на основании коллективного обращения граждан филиала № 2 МКП трест «Дормостстрой» проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременной оплаты труда, в ходе которой установлено, что Морозов В.К. работал в филиале № 2 МКП трест «Дормостстрой» в должности «водитель автомобиля».
Коллективным договором МУП трест «Дормостстрой», утвержденным общим собранием работников МУП трест «Дормостстрой» от 25.11.2011 года, предусмотрена выдача аванса до 25 числа текущего месяца, выплата заработной платы до 15 числа следующего месяца. Однако в нарушении вышеуказанных норм закона, трудового договора и коллективного договора МУП трест «Дормостстрой» в установленный срок не выплатил заработную плату Морозову В.К. за сентябрь 2013 года – в размере 6 591 рубль 70 копеек, а также компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 15 862 рубля 97 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Волгограда Сугак Л.И. исковые требования поддержала, изложив их указанным образом, на их удовлетворении настаивала.
Истец Морозов В.К. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Представитель ответчика Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, заявлений об отложении дела и уважительных причинах неявки суду не представил.
Представитель третьего лица филиала № 2 Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, заявлений об отложении дела и уважительных причинах неявки суду не представил.
Суд, заслушав помощника прокурора, соистца Морозова В.К., исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Морозов В.К. состоял в трудовых отношениях с Муниципальным казённым предприятием трест «Дорожно-Мостового строительства», работал в должности «водитель автомобиля» с 15 декабря 2008 года, что подтверждается копией трудового договора № 118/08 (л.д. 10-12), копией коллективного трудового договора от 25 ноября 2011 года (л.д. 22-26).
Указанные документы принимаются судом в качестве достоверных доказательств трудовых отношений и тарифной ставки.
В силу коллективного договора предусмотрена выдача аванса до 25 числа текущего месяца, выплата заработной платы до 15 числа следующего месяца.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что ответчиком Муниципальным казённым предприятием трест «Дорожно-Мостового строительства» заработная плата истцу выплачена не была, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате МУП треста «Дормостстрой» перед Морозовым В.К. (л.д. 9).
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с положениями ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу заработной платы ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу Морозова ВК задолженность по заработной плате за период за сентябрь 2013 года – в размере 6 591 рубль 70 копеек, а также компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 15 862 рубля 97 копеек.
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства и исследованные обстоятельства дела суд полагает, что исковые требования и.о. прокурора Кировского района города Волгограда, действующего в интересах к МКП трест «Дормостстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежат удовлетворению и с ответчика Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу истца Морозова ВК подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в размере 6 591 рубль 70 копеек, а также компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 15 862 рубля 97 копеек.
Кроме этого, с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства», в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 873 рубля 64 копейки, от уплаты которой в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истцы освобождаются.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования и.о. прокурора Кировского района города Волгограда, действующего в интересах Морозова ВК к МКП трест «Дормостстрой» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу Морозова ВК задолженность по заработной плате за сентябрь 2013 года – в размере 6 591 (шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 64 копейки.
Взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу Морозова ВК компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 15 862 (пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 97 копеек.
Взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» государственную пошлину в доход государства в размере 873 (восемьсот семьдесят три) рубля 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Волгограда.
Судья С.А. Сарафанов
