Решение от 10 июня 2014 года №2-149/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                        Р е ш е н и е
 
                                        Именем Российской Федерации
 
 
    п. Воротынец                                                                                                     10 июня 2014 года.
 
         Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Макарова В.И.,
 
    при секретаре Кулагиной И.В.,
 
    с участием истца Макарова Н.В., ответчиков Макарова Е.В., Макаровой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2014 по иску Макарова Н.В. к Макарову Е.В., Макаровой Л.И. о признании права долевой собственности на нежилое здание магазина в порядке наследования,
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> ФИО2 <адрес> умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельных участков площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, а также нежилого здания магазина, расположенных по адресу: р.<адрес>.
 
         Наследниками на имущество первой очереди по закону после смерти отца являются истец, брат истца Макаров Е.В. и мать истца Макарова Л.И., ответчики по делу. Завещание ФИО1 при жизни составлено не было.
 
         В установленный законом срок истец обратился к нотариусу ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес> ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, и 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № находящихся по адресу: р.<адрес>, на 1/3 доли указанного имущества.
 
         В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде здания магазина истцу отказано на том основании, что к магазину при жизни наследодателя был пристроен пристрой, его площадь изменилась, зарегистрировать право собственности на здание магазина наследодатель при жизни не успел. Разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию имеются.
 
         Истец просит включить здание магазина в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 Признать за ним право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на нежилое здание магазин общей площадью 106,2 кв. м, застроенной 131 кв. м, расположенного в р.<адрес>.
 
         В судебном заседании истец поддержал исковые требования и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
         Ответчики Макаров Е.В. и Макарова Л.И. иск признали в полном объеме.
 
         Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
         Заслушав истца, ответчиков Макарова Е.В. и Макарову Л.И., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
         В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
         Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиками.
 
         Согласно справке № 169, выданной ФИО2 филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ г., нежилое здание магазина, расположенное по адресу: ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес> р.<адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, застроенную <данные изъяты> кв. м.
 
         Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,
 
                                                                     р е ш и л:
 
         Исковые требования Макарова Н.В. удовлетворить.
 
         Включить здание магазина общей площадью <данные изъяты> кв. м, застроенной <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес> р.<адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.
 
         Признать за Макаровым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес>, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на нежилое здание магазин общей площадью <данные изъяты> кв. м, застроенной <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес> р.<адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Судья:                                                                                                                            В.И. Макарова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать