Решение от 19 марта 2014 года №2-149/2014

    Дело №2-149/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Маджалис 19 марта 2014 года
 
    Кайтагский районный суд в составе:
 
    председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,
 
    при участии:
 
    прокурора Кайтагского района Мирзакадиева М.К.,
 
    представителя заинтересованной стороны главы МО «Сельсовет
 
    Маджалисский» по доверенности – Сулейманова И.А.,
 
    при секретаре – Мурадханова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кайтагского района РД Мирзакадиева М.К. в порядке ст.45 ГПК РФ «О признании незаконным бездействия администрации МО «сельсовет Маджалисский» и возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кайтагского района РД обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия администрации МО «сельсовет Маджалисский» выразившиеся в непринятии мер по разработке программы, направленной на сокращение количества дорожно - транспортных происшествий и снижение ущерба от этих происшествий, по устранению ямочности на <адрес>, <адрес> в <адрес>, по ремонту проезжих частей этих дорог, нанесению разметки, установлению освещения, установлению водоотводов в них и прокладке тротуаров, а также обязании администрацию МО «сельсовет Маджалисский» <адрес> в месячный срок разработать программу, направленную на сокращение количества дорожно - транспортных происшествий и снижение ущерба от этих происшествий, на улицах: Алисултанова, Амбулаторная, Больничная, Гагарина, Гаражная, Кадырова и Калинина в <адрес>, устранить ямочность, отремонтировать проезжие части дорого, нанести разметку, установить освещение, установить водоотводы, проложить тротуары.
 
    В обоснование заявленных требований указывается, что администрацией МО «сельсовет Маджалисский», в ведении которого находятся сельские дороги, грубо игнорируются требования законодательства о безопасности дорожного движения. Согласно актам, составленным и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, главным инженером ОАО «Кайтагское ДЭП №16» ФИО4 и заместителем главы администрации МО «<адрес>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по улицам: Алисултанова, Амбулаторная, Больничная, Гагарина, Гаражная, Кадырова и Калинина на проезжей части дороги имеется ямочность, отсутствует разметка, также на дороге отсутствуют тротуары и водоотводы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ главным госинспектором безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> ФИО3 дано предписание главе МО «сельсовет Маджалисский» ФИО6 об устранении выявленных нарушений, однако данное предписание до сих пор не исполнено.
 
    В судебном заседании, прокурор <адрес> Мирзак4адиев М.К. поддержал заявленные требования и просит суд удовлетворить их по основаниям, изложенными в заявлении.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованной стороны главы МО «сельсовет Маджалисский» по доверенности ФИО7 заявленные требования признал, при этом пояснил, что в настоящее время из-за отсутствия финансовых возможностей администрация МО «сельсовет Маджалисский» не смог привести состояние дорог на улицах: Алисултанова, Амбулаторная, Больничная, Гагарина, Гаражная, Кадырова и Калинина в <адрес> в соответствие с установленным правилам, стандартам и техническим нормам. На этот год на эти цели заложены бюджетные средства, имеется смета, в ближайшее время начнут работу в этой части и будут устранены, выявленные нарушения требований. В связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснение сторон, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии со ст.6 ФЗ №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
 
    Согласно ст.10 указанного закона в целях реализации государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения разрабатываются, в том числе местные программы, направленные на сокращение количества дорожно-транспортных происшествий снижения ущерба от этих происшествий.
 
    В силу ст. 12 вышеуказанного закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
 
    В соответствии со ст.21 ФЗ №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», мероприятия по организации дорожного движения осуществляется в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог, в том числе органами местного самоуправления, в ведении которых находятся дороги.
 
    Дороги на улицах: Алисултанова, Амбулаторная, Больничная, Гагарина, Гаражная, Кадырова и Калинина в <адрес> находятся в ведении администрации МО «сельсовет Маджалисский».
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, заключить мировое соглашение. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Судом разъяснены последствия признания требований сторонам. Ответчик заявил, что ему последствия признания иска понятны, согласен с требованиями прокурора. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд оснований для не принятия признания ответчиком требований не находит, поскольку не нарушает закон или чьи-либо законные права и интересы.
 
    На основании изложенного и ст.ст. 254-258 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить требования прокурора <адрес>.
 
    Признать незаконным бездействия администрации МО «сельсовет Маджалисский» выразившиеся в непринятии мер по разработке программы, направленной на сокращение количества дорожно - транспортных происшествий и снижение ущерба от этих происшествий, по устранению ямочности на <адрес>, Амбулаторная, Больничная, Гагарина, Гаражная, Кадырова и Калинина <адрес>, по ремонту проезжих частей этих дорог, нанесению разметки, установлению освещения, установлению водоотводов в них и прокладке тротуаров.
 
    Обязать администрацию МО «сельсовет Маджалисский» <адрес> в месячный срок разработать программу, направленную на сокращение количества дорожно - транспортных происшествий и снижение ущерба от этих происшествий, на <адрес>, Амбулаторная, Больничная, Гагарина, Гаражная, Кадырова и Калинина <адрес> устранить ямочность, отремонтировать проезжие части дорого, нанести разметку, установить освещение, установить водоотводы, проложить тротуары.
 
    Расходы судебных издержек отнести на главу МО «сельсовет Маджалисский» ФИО6.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий