Решение от 27 марта 2014 года №2-149/2014

Дело № 2-149/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Кормиловка 27 марта 2014 г.
 
    Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.
 
    при секретаре Хромовой Н.Ф.,
 
    с участием ответчика – Дорошенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя по доверенности Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» Михайловской О.В. к Дорошенко ЕВ о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Представитель по доверенности Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» Михайловская О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Дорошенко ЕВ о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
        В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Альфа –Банк» и Дорошенко Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Дорошенко Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Дорошенко Е.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> копейки. Просила взыскать с Дорошенко Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. –основной долг; <данные изъяты> коп. –проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты> коп.Представитель по доверенности Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» Михайловская О.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд в назначенное время не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
        Ответчик Дорошенко Е.В. заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление, суду пояснила, что задолженность возникла в связи с тем, что она была осуждена, лишилась работы и не смогла выплачивать кредит.
 
        На основании ч.ч. 3,4 и 5 ст. 167 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - представителя Открытого акционерного общества «Альфа-Банк».
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, предусматривает ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, следует из содержания ст. 198 ГПК РФ.
 
    Применительно к изложенной норме Закона, в судебном заседании установлено, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, оснований полагать, что данное признание совершено под давлением, у суда не имеется, в связи с чем данное признание иска может быть принято судом и вынесено решение об удовлетворении исковых требований представителя Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» Михайловской О.В. к Дорошенко ЕВ о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования представителя по доверенности Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» Михайловской О.В. к Дорошенко ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Дорошенко ЕВ в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать – <данные изъяты> коп.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
    Судья                          Прыгунова Г.Н.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 31 марта 2014 года
 
    Судья                          Прыгунова Г.Н.