Решение от 25 марта 2014 года №2-149/2014

    Дело № 2-149/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 25 марта 2014 г.
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.
 
    при секретаре Полевщиковой И.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на тракторный прицеп,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности на тракторный прицеп.
 
    В заявлении указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ФИО6 списанный тракторный прицеп <данные изъяты> за <данные изъяты>, уплатив данную сумму в кассу <данные изъяты> В течение пяти лет он ремонтировал прицеп, приобретая для него необходимые детали. В настоящее время тракторный прицеп исправен, но он не может им пользоваться, т.к. прицеп на учет в инспекции Гостехнадзора не поставлен. Ему в постановке на учет там было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него.
 
    Истец просит суд признать за ним право собственности на тракторный прицеп, обязать инспекцию Гостехнадзора зарегистрировать его в установленном законом порядке с выдачей паспорта тракторного прицепа.
 

    В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования. Дал пояснения по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что с момента приобретения открыто и добросовестно пользуется прицепом. Споров о принадлежности прицепа нет.
 
    Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений не представил.
 
    Третье лицо Гостехнадзора <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлено о дне судебного разбирательства надлежащим образом, возражений не представлено.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО1 по договору купли-продажи приобрел в ФИО7 тракторный прицеп. Стоимость прицепа была установлена <данные изъяты>.
 
    Договор купли продажи и факт передачи тракторного прицепа ФИО1 ни кем не оспаривался.
 
    В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности на движимое имущество у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что тракторный прицеп был передан ФИО1, право ФИО1 владеть и пользоваться тракторным прицепом никем не оспаривается и не опровергается.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на тракторный прицеп <данные изъяты>
 
    Также суд считает необходимым возложить на инспекцию Гостехнадзора <данные изъяты> обязанность зарегистрировать тракторный прицеп, с выдачей ФИО1 паспорта самоходной машины.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Удовлетворить исковое заявление ФИО1.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на тракторный прицеп <данные изъяты>
 
    Возложить на инспекцию Гостехнадзора <данные изъяты> обязанность зарегистрировать тракторный прицеп <данные изъяты>, с выдачей ФИО1 паспорта самоходной машины.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд.
 
 
    Судья Т.С. Ухова