Определение от 26 мая 2014 года №2-149/2014

    Гр.дело № 2-149/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.Первомайское                                26 мая 2014 года
 
    Первомайский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего - Марченко Н.М.,
 
    при секретаре - Губиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наркевич Л.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Томской области, Муниципальному образованию «Первомайский район» о признании права собственности на жилой дом,
 
у с т а н о в и л:
 
    Наркевич Л.А. обратился в Первомайский районный суд Томской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Томской области, Муниципальному образованию «Первомайский район» о признании права собственности на жилой дом, расположенный /..../.
 
    20.05.2014 по делу проводилась досудебная подготовка, в ходе которой сторонам были подробно разъяснены их права и обязанности, в т.ч. по предоставлению доказательств, назначено слушание дела к судебному разбирательству на 22 мая 2014 года. Однако, в судебное заседание истец Наркевич Л.А. не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Слушание дела было отложено до 26.05.2014. Стороны по делу были извещены о слушании дела.
 
    26.05.2014 истец Наркевич Л.А. в судебное заседание вновь не явился для рассмотрения гражданского дела по существу, хотя своевременно и надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой.
 
    Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии Томской области - Поугарт Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, Управление не является собственником спорного объекта недвижимости, никаких притязаний относительно спорного объекта недвижимости не имеет, следовательно, надлежащим ответчиком по заявленному требованию о признании права собственности не является. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
 
    Представитель ответчика – МО «Первомайский район» - Воронина И.И. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что исковые требования Наркевич Л.А. не признает в полном объеме, полагает, что МО «Первомайский район» в лице Управления имущественных отношений Администрации Первомайского района не является надлежащим ответчиком по делу. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    У суда имеются доказательства того, что истец был извещен о слушании данного дела. Истец не высказывал просьбу и не представлял в суд письменного заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Кроме того, истец после проведения досудебной подготовки не представил суду доказательств в обоснование иска. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с тем, что разбирательство по гражданскому делу по иску Наркевич Л.А. дважды было назначено судом, откладывалось в виду неявки истца, не ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет его исковое заявление без рассмотрения.
 
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.223 ст.ст.224 –225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Наркевич Л.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Томской области, Муниципальному образованию «Первомайский район» о признании права собственности на жилой дом, - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через канцелярию Первомайского районного суда Томской области.
 
Судья:                        = Марченко Н.М.=