Решение от 28 февраля 2013 года №2-149/2013г.

    Дело № 2-149/2013г.                                               <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    28 февраля 2013 года                                                       г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
 
    с участием истицы Данилиной Н.Д.,
 
    представителя истицы Данилиной Н.Д. - Нестеренко С.М., действующего на основании доверенности от 25 мая 2010 года,
 
    при секретаре Благонадеждиной Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нестеренко <данные изъяты>, действующего по доверенности в интересах Данилиной Н.Д., к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области, Администрации Быковского сельского поселения Кимрского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Нестеренко С.М., действующий по доверенности, в интересах Данилиной Н.Д., обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 06 апреля 2005 года умерла мать Данилиной Н.Д. - Ш.П.И., которой на праве собственности принадлежали жилой дом № с хозяйственными постройками и земельный участок площадью <адрес> кв.м., расположенные в деревне <адрес>. При жизни Ш.П.И. указанные выше объекты недвижимости завещала Данилиной Н.Д. На день своей смерти Ш.П.И. была зарегистрирована в г. Москве, в связи с чем Данилина Н.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. В принятии такого заявления нотариусом устно Данилиной Н.Д. было отказано, и ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. После смерти Ш.П.И. Данилина Н.Д., являясь единственным наследником, фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление названными выше объектами недвижимости, приняла меры к их сохранности, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание указанного дома, обрабатывает земельный участок, используя его для выращивания садовых и огородных культур. Просит признать за Данилиной Н.Д. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Ш.П.И..
 
                В судебном заседании 28 февраля 2013 года истица Данилина Н.Д. подержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что она является единственной дочерью умершей Ш.П.И. После смерти последней она со своей семьей проживает в период с весны по осень в доме, принадлежащем матери, произвели в нем ремонт, обрабатывают земельный участок, оплачивают необходимые налоги.
 
                 Представитель истицы Данилиной Н.Д. - Нестеренко С.М. поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, считая их законными и обоснованными.
 
                Представители ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области, Администрации Быковского сельского поселения Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчиков поступили ходатайства с просьбой о рассмотрении данного дела в их отсутствии.
 
                Представители третьих лиц:: нотариус г. Москвы Андреева Л.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, ФГУ «ЗКП» по Тверской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Из поступивших в суд пояснений представителя филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области следует, что согласно ч. 2 ст. 1 Закона о кадастре государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с данным законом недвижимом имуществе. Сведения в государственный кадастр недвижимости вносятся на основании поступивших в данный орган необходимых документов, указанных в ст. 22 Закона. По сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежит Ш.П.И. на праве собственности (сведения о правообладателе носят справочный характер в силу того, что Учреждение не является органом, уполномоченным на осуществление государственной регистрации на объекты недвижимости).
 
                Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц, против чего не возражали истица и ее представитель.
 
                Свидетель Д.А.С. суду показал, что он является сыном истицы. Последняя является единственной дочерью умершей Ш.П.И. - его, свидетеля, бабушки. Бабушке принадлежали дом и земельный участок в деревне <адрес>. После смерти бабушки вся их семья пользуется этим домом и участком, произвели ремонт дома, обрабатывают земельный участок, выращивая на нем фрукты и овощи.
 
                Свидетель К.В. суду показала, что она на протяжении последних тридцати лет являлся соседкой истицы по квартире в г. Москве. В связи с этим хорошо знала маму истицы, которой принадлежали дом и земельный участок в Кимрском районе. Она, свидетель, неоднократно ездила с Д.Н.Д, в эту деревню, как при жизни матери последней, так и после смерти матери. Истица единственная дочь умершей Ш.П.И.            
 
                В судебном заседании исследованы материалы дела: копии: свидетельств: о смерти Ш.П.И., о рождении Ш.Н.Д., о заключении брака между Д.С.П. и Ш.Н.Д., копия решения Кимрского городского суда от 24 января 2012 года об установлении факт родственных отношений между Д.Н.Д, и Ш.П.И., копии: завещания, справки Администрации Быковского сельского поселения № от 28 мая 2009 года, № от 28 мая 2009 года, справки б/н ГКУ «ИС района Зябликово» г. Москвы, выписки из домовой книги, свидетельства на право собственности на землю, кадастрового паспорта земельного участка, постановления Главы Администрации Быковского сельского поселения Кимрского района Тверской области № от 28 мая 2009 года, технического паспорта на жилой дом, уведомления об отсутствии в ЕГРП сведений о жилом доме и земельном участке № в деревне <адрес>, справка Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области № от 11 февраля 2013 года, ответ нотариуса Андреевой Л.М.
 
                Суд, заслушав истицу, ее представителя, свидетелей, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
               В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
 
                Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Д.Н.Д, является дочерью Ш.П.И. Этим же решением установлен юридический факт того, что все документы, имеющие правовое значение, выполненные на имя «Ш.П.И.» выполнены на имя «Ш.П.И.»            
 
                В судебном заседании установлено, что Ш.П.И. принадлежали жилой дом с пристройками и хозяйственными постройками и земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
                06 апреля 2005 года Ш.П.И. умерла.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом. Аналогичная норма закреплена и в ст. 1111 ГК РФ.
 
                При жизни, 23 октября 1979 года, в установленном законом порядке Ш.П.И. оформила завещание, которым дом с надворной постройкой и все имущество в нем она завещала своей дочери Данилиной Н.Д. Данных об изменении или отмене данного завещания суду не представлено. Земельный участок, принадлежащий Ш.П.И. на основании свидетельства на право собственности на землю №, завещан не был, в связи с чем он наследуется по закону.
 
                Для оформления в правах наследства и получения свидетельства о праве на наследство Данилина Н.Д. через своего представителя обратилась к нотариусу в г. Москве, однако последним в выдаче свидетельства устно было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку имелись разночтения в фамилии наследодателя, а так же по причине пропуска срока для принятия наследства.
 
                Установлено, что истица является дочерью Ш.П.И., что подтверждается свидетельствами о ее рождении и о заключении брака с Д.С.П. Следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, она является наследником первой очереди после смерти Ш.П.И. Сведений о наличии других наследников суду не представлено, истица наличие таких наследников отрицает.
 
                На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
                Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
               Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
                В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
 
                Объяснениями истицы, показаниями свидетелей установлено, что Данилина Н.Д. фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как осуществила ее похороны, следит за домом, произвела его ремонт, ежегодно с весны по осень пользуется домом, проживая в нем, и вещами, находящимися в нем, принадлежащими Ш.П.И., обрабатывает земельный участок.
 
                Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истица приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери Ш.П.И.
 
               Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
                На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                Исковые требования Данилиной Н.Д. удовлетворить.
 
                Признать за Данилиной Н.Д. право собственности на жилой дом с пристройками и постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию и закону соответственно после смерти матери Ш.П.И., наступившей 06 апреля 2005 года.
 
                Право собственности Данилиной Н.Д. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подлежит государственной регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.               
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
Судья:                                                                     Н.Ю. Куликова