Решение от 31 мая 2013 года №2-149/2013

Решение по гражданскому делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    31 мая 2013 года                                                                              г. Ростов-на-Дону
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Ростова  на  Дону Норец <ФИО>
 
    при секретаре Леонтьевой Н.Н.,
 
    с участием представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Сбруевой <ФИО3> и Сбруеву <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, суд
 
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Сбруевой <ФИО> и Сбруева <ФИО> задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г. <АДРЕС> на Дону, пер. <АДРЕС>, 131 Г <АДРЕС>, в размере 18 362 рубля 22 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 734 рублей 48 копеек.
 
    Представитель истца,  <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
 
     Ответчики Сбруева <ФИО> и Сбруев <ФИО>в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ
 
    1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
 
    Суд принял во внимание отказ от иска, последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу понятны.
 
    Таким образом,  у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 167, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Сбруевой <ФИО3> и Сбруеву <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение - прекратить.
 
    Определение  может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова наДону в течение 15 дней с момента его вынесения, через судью вынесшего определение.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                          Норец <ФИО>