Решение от 29 мая 2013 года №2-149/2013.

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-149/2013.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-149/2013.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п.Лотошино Московской области.
 
 
    29 мая 2013 года. Лотошинский районный суд Московской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
 
    при секретаре Нефедовой Н.В.
 
    с участием истца Коровина Ю.Д.
 
    представителя истца Коровина В.Д. Коровиной Н.Я.
 
    представителя истцов адвоката Кузнецова А.В.
 
    представившего удостоверение №__ и ордер №__
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровина Ю. Д. и Коровина В. Д. к Администрации сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района, Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коровин Ю.Д., __.__.__года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрированный по адресу: ............ и Коровин В.Д., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрированный по адресу: ............, за которого действует по доверенности Коровина Н.Я., обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом, указав в обосновании иска, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от __.__.__ им перешло право общей долевой собственности – доля в праве 1 / 2 – на жилой дом, находящийся в ............, состоящий из жилого деревянного строения, размером полезной площади – 40.9 кв.м., из них жилой площадью- 26.0 кв.м., служебных построек и сооружений, данное право зарегистрировано в Волоколамском МБТИ __.__.__.
 
    Постановлением администрации Ошейкинского сельского Совета за №__ от __.__.__ им были предоставлены земельные участки при жилом доме, постановлением Главы администрации Ошейкинского сельского округа Лотошинского района №__ от __.__.__ « ............», их спорному жилому дому был присвоен адрес: .............
 
    В процессе пользования жилым домом ими была снесена терраса под литером а и возведена новая терраса под литером а-1, общей площадью 34.7 кв.м., в результате данной реконструкции, разрешение на которую в установленном порядке они не получили, размер общей площади жилого дома уменьшился до 39.5 кв.м., жилой площади до 25.1 кв.м.
 
    В настоящее время, в связи с указанной реконструкцией жилого дома, они лишены возможности осуществить регистрацию права долевой собственности - доля в праве 1 / 2 каждого- на спорный жилой дом и произвести отчуждение спорного жилого дома.
 
    На основании изложенного они просят признать за ними право долевой собственности – доля в праве 1 / 2 каждого-, на спорный жилой дом с учетом его реконструкции, общей площадью 39.5 кв.м., жилой площадью 25.1 кв.м, с литерами А, а-1, Г, Г-1 и 1, расположенного по адресу: .............
 
    Истец Коровин Ю.Д. в судебном заседании полностью поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить.
 
    Истец Коровин В.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела слушанием не обращался, интересы истца в судебном заседании представляет по доверенности Коровина Н.Я. и адвокат Кузнецов А.В., что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителей.
 
    Представитель истца Коровина В.Д. – по доверенности Коровина Н.Я. полностью поддерживает исковые требования истца и просит их удовлетворить.
 
    Представитель истцов – адвокат Кузнецов А.В. полностью поддерживает исковые требования истцов и просит их удовлетворить, указав в обосновании, что истцами представлены доказательства того, что реконструкция в спорном жилом доме выполнена с учетом строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается письменным заключением председателя Комитета по строительству администрации Лотошинского района.
 
    Ответчик- Администрация сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в письменном заявлении ответчик в лице Главы сельского поселения В.С. Будаковского исковые требования истцов Коровина Ю.Д. и Коровина В.Д. полностью признают, с иском согласны.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска Коровина Ю. Д. и Коровина В. Д. о признании права собственности на жилой дом со стороны представителя ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области в лице Главы поселения В.С. Будаковского.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований, в то же время, ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Коровина Ю.Д. и Коровина В.Д. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению на основании ст.218 ГК РФ.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Коровиным Ю. Д., __.__.__ года рождения и Коровиным В. Д., __.__.__ года рождения, право долевой собственности – доля в праве 1 / 2 каждого- на
 
    -жилой дом, расположенный по адресу: ............, общей площадью 39.5 кв.м., жилой площадью 25.1 кв.м., с литерами «А»,»а-1», «Г», «Г-1» и «1» инвентарный №__.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.
 
 
    Председательствующий:
 
 
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать