Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-149/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
С. Агинское 13 мая 2013 года
Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,
при секретаре Козиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149\2013 по иску ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» к Н.В.Ф., Г.Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» обратились в суд с иском к Н.В.Ф., Г.Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики имеют в собственности жилое помещение, расположенное в <адрес>, мк<адрес> 2-2, состоящее из 38,4 кв. м. Общество на основании договора аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет ответчикам коммунальные услуги, а именно, горячее водоснабжение и отопление, подаваемые по централизованным сетям водоснабжения и теплоснабжения. В течение длительного времени ответчиками обязательство по оплате коммунальных услуг не выполняется, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 131 рубль 81 копейка. ДД.ММ.ГГГГ ответчики предупреждены о необходимости погасить задолженность, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчиков Н.В.Ф. и Г.Е.А. указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 663 рубля 96 копеек.
В судебном заседании представитель ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» Ш.С.Н. исковые требования поддержала частично, сумму иска уменьшила, так как, комиссионно установлено, что горячая вода централизованно в квартиру не предоставляется, требование по оплате коммунальных услуг по предоставлению горячего водоснабжения не поддерживает. Кроме того, ответчик Г.Е.А. не зарегистрирована и не проживает в спорном жилом помещении, поэтому просит взыскать задолженность по коммунальным услугам за предоставленные услуги по теплоснабжению за спорный период, с учетом произведенных проплат, с ответчика - собственника жилого помещения, расположенного в <адрес> мк<адрес> 2-2 Н.В.Ф.
В судебном заседании ответчик Н.В.Ф. пояснила, что услуги по горячему водоснабжению не предоставляются, оплату за отопление она частично производила.
В судебном заседании ответчик Г.Е.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что в спорном жилом помещении не зарегистрирована и не проживает.
Суд, заслушав представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в жилых домах» № от ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с установленного законодательством Российской Федерации, а именно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 541 ч.1 Гражданского Кодекса РФ Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами, а абонент принять и оплатить.
В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчик Н.В.Ф. проживает в квартире, общей площадью 38,4 кв.метров по адресу <адрес>, микрорайон Больничный 2-<адрес> и является собственником данного жилого помещения.
Данное обстоятельство подтверждается документально, не оспаривается ответчиком.
Ответчица Г.Е.А. снята с регистрационного учета по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается адресной справкой ТП УФМС России по<адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В суде достоверно установлено, что ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» в жилое помещение по адресу <адрес> мк<адрес>, где проживает Н.В.Ф., предоставляет коммунальные услуги: отопление по централизованным сетям теплоснабжения.
Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.
Коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения в квартиру Н.В.Ф. не предоставляются, что подтверждается Актом комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что квартира ответчицы не подключена к центральному горячему водоснабжению.
Согласно справки ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно, за предоставление в квартиру отопления по централизованным сетям теплоснабжения и горячего водоснабжения, за период с сентября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных оплат, составила 82 131 рубль 81 копейка.
Учитывая, что ответчице Н.В.Ф. горячее водоснабжение за спорный период не предоставлялось, суд полагает взыскать с нее задолженность только за предоставленное отопление. Суд полагает, освободить от обязанности по уплате коммунальных услуг ответчицу Г.Е.А., так как в суде установлено, что в указанный истцом период Г.Е.А. в <адрес>.2 мк<адрес> не проживала, коммунальными услугами не пользовалась.
Таким образом, суд считает, что с Н.В.Ф. подлежит взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжения за период с сентября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 667 рублей 07 копеек ( 82131.81 р.(сумма задолженности с учетом произведенных проплат) – 7464.74 р.( горячее водоснабжение).
В удовлетворении остальной части иска суд полагает отказать.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2663 рубля 96 копеек, что подтверждается документально.
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов – 2440 рублей 01 копейку, так как исковые требования судом удовлетворены на сумму 74 667 рублей 07 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Н.В.Ф. в пользу ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 74 667 (семьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2440(две тысячи четыреста сорок) рублей 01 копейку.
В остальной части исковых требований суд полагает отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Федеральный судья: