Решение от 11 июня 2013 года №2-149/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-149/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-149/13
 
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Можайск Московской области 11 июня 2013 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области Миронов А.С., при секретаре Бабашинской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП газового хозяйства Московской области (ГУП «Мособлгаз») к Ночевкину Александру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ГУП «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к Ночевкину А.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, обосновывая свои исковые требования тем, что ответчик получал от истца природный газ через присоединённую сеть для потребления в быту, стоимость которого определена на основании Постановлений правительства Московской области : 1135/54 от 22.12.2009г., 213/14 от 09.04.2010г., 1132/59 от 17.12.2010г., Комитетом по ценам и тарифам Московской области №36-Р от 27.04.2012г. За период с 01.11.2010г. по 31.03.2013 г. ответчику был поставлен природный газ на общую сумму 21859 руб. 30 коп., который он не оплатил. В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчикасумму задолженности за поставленный природный газ и его расходы по уплате государственной пошлины в размере 855 рублей 78 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, но в своем заявлении от 11.06.2013 г. просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска.
 
    Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, в связи с чем, суд считал возможным провести судебное разбирательство в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что ответчик проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно акта-наряда на пуск газа от 08.01.1969 г., истец установил ответчику газовое оборудование (л.д.8), на которое истцом подаётся природный газ. Согласно расчёта дебиторской задолженности (л.д.3) ответчик в период с 01.11.2010г. по 31.03.2013 г. не произвёл оплату поставленного истцом природного газа на общую сумму 21859 рублей 30 копеек.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении иска. Ответчик, не явившись в судебное  заседание, не представил доказательств, опровергающих доводы истца, а судом таковых в ходе судебного разбирательства не установлено.
 
    Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что с ответчика, как абонента, потребляющего природный газ, поставляемый истцом, подлежит взысканию в пользу последнего задолженность по оплате потреблённого газа за период с 01.11.2010г. по 31.03.2013 г. в размере 21859 рублей 30 копеек.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 855 руб. 78 коп., так как они подтверждены соответствующим платёжным документом (л.д.3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
р е ш и л:
 
 
    Иск ГУП газового хозяйства Московской области (ГУП «Мособлгаз») к Ночевкину Александру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ночевкина Александра Викторовича, <ДАТА10>, в пользу ГУП газового хозяйства Московской области (ГУП «Мособлгаз») задолженность за потреблённый природный газ в размере  21859 рублей 30 копеек, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 855 рублей 30 копеек, а всего 22715 (двадцать две тысячи семьсот пятнадцать ) рублей 08 копеек.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Можайском городском суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   А.С. МИРОНОВ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать