Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-149/2013
Решение по гражданскому делу
Управление судебного департамента при ВС РФ в Свердловской области
Судебный участок № 1 ЗАТО «Город Лесной»<АДРЕС>
624200 гор. Лесной Свердловской области, ул. Белинского д.31, тел. (8-34342-) 4-70-08
№ 2-149/2013 З А О ЧН О Е
р е ш е н и е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2013 года г. Лесной Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 1 <ФИО1>» Булдакова Юлия Владимировна,
при секретаре Бабиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к Толстоброву <ФИО2> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку платежа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по Свердловской области обратилась в суд к Толстоброву А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени за просрочку платежа. В обоснование иска указано, что Толстобров А.В. в 20011 году являлся собственником транспортных средств - легкового автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> с мощностью двигателя 277 л.с., легкового автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО> с мощностью двигателя 272 л.с., и грузового автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с мощностью двигателя 330 л.с.
В силу действующего налогового законодательства физические лица - собственники транспортных средств являются плательщиками транспортного налога, который должен быть уплачен до 1 ноября года, следующего за отчетным налоговым периодом.
По данным налогового органа за налогоплательщиком на 01 марта 2013 года числится недоимка по транспортному налогу за 2011 год в размере 35 606 руб. 55 коп. В связи с неуплатой налога ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме 842 руб. 09 коп. ИФНС просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу и пени.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по месту регистрации. Возражений на иск не представил, как и доказательств уплаты налога в полном объеме. В отсутствие ответчика с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ вынесено заочное решение.
Суд, изучив материалы настоящего дела, находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле.
С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как установлено ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Судом установлено, что Толстобров А.В. является собственником транспортных средств: легкового автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО> с мощностью двигателя 272 л.с. (с 10 сентября 2011 года). Кроме того, в период с 26 марта 2010 года по 30 августа 2011 года в его собственности находился легковой автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> с мощностью двигателя 277 л.с., а в период с 09 по 10 сентября 2011 года - грузовой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с мощностью двигателя 330 л.с. Данный факт подтверждаетсявыпиской из базы учета автотранспортных средств, представленной УГИБДД ГУВД по Свердловской области. Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения.
В силу ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43-ОЗ «Об установлениии введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» (далее - Закон <НОМЕР>) уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В приложении к Закону <НОМЕР> на 2011 год установлены налоговые ставки для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. - 122 руб. 40 коп., для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. - 69 руб. 30 коп.
Налогоплательщику Толстоброву А.В. за 2011 год начислен транспортный налог в сумме 35606 руб. 55 коп. (277*122,4/12*8 + 272*122,4/12*4 + 330*69,3/12). В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога за 2011 год.
Данный налог должен быть уплачен в сроки, установленные законом - не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
За налогоплательщиком Толстобровым А.В. на 09 ноября 2012 года числилась недоимка по транспортному налогу в общей сумме 35 606 руб. 55 коп. О выявлении недоимки у налогоплательщика налоговым органом в соответствии с действующим налоговым законодательством составлен акт, который представлен в материалы настоящего дела.
Поскольку в установленные законом сроки налогоплательщик Толстобров А.В. не уплатил налог, то в его адрес налоговым органом надлежащим образом направлено налоговое требование об уплате налога в соответствии со ст.69, 70 Налогового Кодекса РФ, в котором была указана сумма неуплаченного налога и установлен срок для добровольного исполнения требования. Требование об уплате налога ответчиком проигнорировано, в установленные сроки недоимка по налогу не погашена (доказательств обратного суду не представлено).
В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном федеральным законом. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налоге дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Ответчиком не был в установленный срок уплачен налог, в связи с чем имеются основания для начисления пени.
Налоговым органом представлен расчет пени на 01 марта 2013 года, согласно которому сумма пени составила 842 руб. 09 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В требовании <НОМЕР> от 16.11.2012 г. сумма пени по транспортному налогу указана в размере 34 руб. 15 коп., в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит частичному удовлетворению (то есть в пределах сумм, указанных в требовании).
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации
Поскольку налоговые органы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям непосредственно в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к Толстоброву Александру Васильевичу о взыскании недоимки по налогам и пени за просрочку платежа удовлетворить частично.
Взыскать с Толстоброва Александра Васильевича, <ДАТА9> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, недоимку по транспортному налогу за 2011 год в сумме 35 606 руб. 55 коп., а также пени по транспортному налогу в сумме 34 руб. 15 коп., а всего взыскать 35 640 руб. 70 коп. (Тридцать пять тысяч шестьсот сорок рублей семьдесят копеек).
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Толстоброва Александра Васильевича, <ДАТА9> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственную пошлину в доход ГО «Город <АДРЕС> в размере в размере 1 269 руб. 22 коп. (Одна тысяча двести шестьдесят девять рублей двадцать две копейки), которая подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-ти дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается в городской суд гор. Лесного Свердловской области через мирового судью.
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО «Город Лесной» Ю.В.Булдакова
