Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-149/2013
Дело № 2-149 / 2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Ильинский 29 мая 2013 года
Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Шляпиной И.С.,
при секретаре Зобачевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме <данные изъяты> коп., взыскании с ответчика ФИО1 убытков в размере произведенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления к мировому судье о выдаче судебного приказа в сумме <данные изъяты> коп., о взыскании убытков в виде агентского вознаграждения в сумме <данные изъяты> и о взыскании расходов по уплате госпошлины при обращении в суд с иском в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования следующим: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», далее по тексту (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», либо Банк) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №.
В соответствии с вышеуказанным договором ООО «Хоум кредит энд Финснс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях заключенного договора. Проставлением подписи в договоре ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация получения кредита. ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» выполнило обязательство о предоставлении денежных средств, что подтверждено расходным кассовым ордером о выдаче денежных средств ответчику.
В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставлении кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита. возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности Банк вправе требовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору Банку предоставлено право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ по утвержденным тарифам.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию долга и явилось основанием для взыскания штрафов и выставления требования о полном погашении задолженности по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустила образование задолженности по договору в сумме <данные изъяты> в том числе : задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>, по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> комиссии за направление извещений с информацией по кредиту в размере <данные изъяты>., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты>., убытки банка в виде неполученных процентов в сумме <данные изъяты>.
Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор, в соответствии с которым Агент (ООО «Сентинел Кредит Менеджмент») по поручению истца обязан осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов, этим же договором определено агентское вознаграждение в сумме <данные изъяты>.
До подачи искового заявления в суд Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>., определением мирового судьи судебный приказ был отменен, Банку разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства, просят взыскать вышеуказанную сумму, как убытки, понесенные Банком для восстановления своего нарушенного права. В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Действующее банковское законодательство дополняет нормы вышеуказанной статьи и позволяет включать в договор условия, предусматривающие оказание дополнительных услуг клиентам Банка и их оплату клиентами. При условии, что это предусмотрено договором.
Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от своего имени и за свой счет.
В соответствии со ст. 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.
Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основании договора.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст. 1 ГК РФ).
Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п.1 п.1 ст. 8 ГК РФ).
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 ГК РФ).
Согласно ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати (п.1). Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия (п. 3).
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438. ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
Суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № сроком на 60 месяцев, определена процентная ставка в размере 24,90%, полная стоимость кредита (годовых) в размере 28,39%. Договор содержит положения кредитного договора, договора счета, так как соответствует условиям, предусмотренным ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении иных операций.
Факт заключения договора подтвержден заявкой на открытие банковского счета (анкетой заемщика) (л.д.10). По условиям договора Банком предоставлены ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> Ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты.
Истцом надлежащим образом выполнены условия договора в части выдачи денежных средств ФИО1, что подтверждено расходным кассовым ордером. (л.д.15). Условиями Банка о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению суммы по договору путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя в том числе и сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий за предоставление кредита, которые погашаются в составе ежемесячных платежей. При образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
ФИО1 с сентября 2011 г. перестала надлежащим образом исполнять свои обязанности по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается сведениями с лицевого счета ( л.д.20-23).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> коп., по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., комиссии за предоставление кредита - 0 руб. 00 коп., комиссии за направление извещений с информацией по кредиту в размере <данные изъяты>., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты>., убытки банка в виде неполученных процентов в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Договором (п.3 раздела 3 Условий) предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право, в том числе и на взыскание с заемщика убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
Согласно расчета Банком определены убытки в сумме <данные изъяты>. (л.д.25), как неполученные проценты, начисленные до окончания срока действия договора.
Ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что лицо, чьи права нарушены может требовать полного возмещения убытков, потому суд относит вышеуказанную сумму в размере <данные изъяты> к убыткам и взыскивает ее с ответчика.
Кроме того, ФИО1. было подписано заявление на направление извещений с информацией по кредиту (л.д. 10), тем самым сумма комиссии в размере <данные изъяты> руб. обоснованно включена Банком в размер кредита, так как подписание договора ответчиком предполагает согласие заемщика со всеми условиями Банка. Размер ежемесячного штрафа за ненадлежащее исполнение и неисполнение обязательств по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. установлен тарифом (л.д.19).
Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом признан обоснованным. Иных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела не поступало, доказательств иного ответчиком не представлено. Таким образом, сумма задолженности в размере <данные изъяты>. подлежит ко взысканию с ответчика.
Между тем, не подлежат ко взысканию с ответчика расходы Банка в сумме <данные изъяты> руб. в виде агентского вознаграждения и сумма уплаченной госпошлины за вынесение судебного приказа мировым судьей в размере <данные изъяты>., так как несение истцом вышеуказанных расходов документально не подтверждено.
В материалах дела подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины, отсутствует. Имеются основания полагать, что госпошлина могла быть зачтена при обращении Банка в суд за совершением другого юридического действия.
Истцом не представлено доказательств несения Банком убытков в виде перечисления ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» агентского вознаграждения за мероприятия по взысканию задолженности с ФИО1
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворенных требований, с ФИО1 в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность в размере <данные изъяты>. в том числе : задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>., по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, комиссии за предоставление кредита - 0 руб. 00 коп., комиссии за направление извещений с информацией по кредиту в размере <данные изъяты>., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты> руб., убытки банка в виде неполученных процентов в сумме <данные изъяты> коп, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья И.С.Шляпина