Решение от 20 июня 2013 года №2-149/2013

             Дело № 2-149/2013
 
                Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    с. Бижбуляк        20 июня 2013 года
 
    Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галеева М.М.,
 
    при секретаре Ульдановой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала к Панькову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
               У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала обратился в суд с иском к Панькову В.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» (в настоящее время переименовано в ОАО «РГС Банк» 1, далее по тексту -истец, Банк) и Паньковым В.В. был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Панькову В.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик, должник), кредит в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере №% годовых (п.3.1 Кредитного договора).
 
    Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика №, что подтверждается выпиской с текущего счета.
 
    В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в размере № рублей в порядке, определённом Кредитным договором.
 
    В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора, при наличии сроков платежа Банк вправе взыскивать с Заемщика неустойку в виде пени в размере № % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
 
    В соответствии с п. 4.3.3 Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возарата кредита и начисленных за пользовании процентов, при нарушении Заёмщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и/или досрочного расторжения Договора.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Паньков В.В. перестал исполнять условия Кредитного договора по погашению задолженности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было отправлено Панькову В.В. требование о досрочном возврате кредита. Но законные требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.
 
    Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    - просроченная задолженность по основному долгу - № коп.;
 
    - начисленные проценты и комссии - № коп.;
 
    - пени и штрафные санкции - № коп.;
 
    Итого: № копеек.        
 
    Истец просит взыскать с Панькова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вразмере № рублей № копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере № рубля № копеек.
 
    Представитель ОАО «Росгосстрах Банк» по доверенности Кудряшова А.А. просит дело рассмотреть без из её участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчик Паньков В.В. на судебное заседание не явился, извещение о дне и времени судебного заседания и копия искового заявления были напрвлены судом по месту его регистрации.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № выдал кредит Панькову В.В. в сумме № № рублей по<адрес> % годовых на № месяцев на условиях банка (л.д. 5-9);
 
    Из претензионного письма банка к Панькову В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк предупреждает ответчика Панькова В.В. обязательства по Кредитному договору им исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме № руб. и предлагает досрочно возвратить кредит в сумме № руб. и расторгнуть Кредитный договор (л.д.10-11).
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подачи искового заявления уплатил госпошлину в размере № руб. № коп. (л.д.6).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
             Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
           Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Панькова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, в том числе:
 
    - просроченная задолженность по основному долгу - № рубля № коп.;
 
    - начисленные проценты и комссии - № рублей № коп.;
 
    - пени и штрафные санкции - № рублей № коп.;
 
    Взыскать с Панькова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходв по уплате госпошлины № рубля № копеек.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Бижбулякский райсуд.
 
    Судья:     М.М.Галеев Вступает в законную силу: С