Решение от 04 апреля 2013 года №2-149/2013

    Дело № 2-149/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Нелидово 4 апреля 2013 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Капустина М.Е.,
 
    при секретаре Боселовой О.Л.,
 
    с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России № по ........... Скачковой Н.А.,
 
    ответчика Вердиева Г.Т.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по ........... и Вердиеву Гунбату Тардыг Оглы о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пени за несвоевременную уплату налогов,
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № по ........... обратилась в суд с иском к Вердиеву Г.Т. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пени за несвоевременную уплату налогов. В обоснование иска ссылаются на то, что в отношении индивидуального предпринимателя Вердиева Г.Т. проведена выездная налоговая проверки, по результатам которой вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в сумме 1651 рубль, недоимку по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 2380452 рубля, пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 189 рублей 97 копеек, пени за несвоевременную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 474625 рублей 26 копеек, штраф за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган книги учета доходов и расходов за 2009 год в сумме 20 рублей, штраф за неправомерное не перечисление в установленный срок суммы НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым органом, в сумме 99 рублей, штраф за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 47608 рублей.
 
    Решение № от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с неуплатой сумм задолженности в срок, установленный в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Инспекцией Вердиеву Г.Т. заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик должен уплатить задолженность в сумме 2904645 рублей 23 копейки, в том числе недоимку по НДФЛ в сумме 1651 рубль, недоимку по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 2380452 рубля, пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 189 рублей 97 копеек, пени за несвоевременную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 474625 рублей 26 копеек, штраф за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган книги учета доходов и расходов за 2009 год в сумме 20 рублей, штраф за неправомерное не перечисление в установленный срок суммы НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым органом, в сумме 99 рублей, штраф за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 47608 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Вердиев снялся с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии со ст.48 НК РФ в связи с невыполнением Вердиевым обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов, мировым судьей судебного участка № ........... вынесен судебный приказ о взыскании с Вердиева Г.Т. задолженности по налогам в сумме 2939278 рублей 82 копейки.
 
    В соответствии с п. 15.1 ст.101 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по ........... вынесено решение № о приостановлении исполнения решения налогового органа.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Вердиева Г.Т. задолженности по налогам отменен, в связи с направлением материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Нелидовским городским судом в отношении Вердиева Г.Т. вынесен обвинительный приговор по ч.1 ст.198 УК РФ.
 
    По вступлении приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение Инспекции в части привлечения Вердиева к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 47727 рублей отменено.
 
    Сумма к взысканию с Вердиева Г.Т. составляет 2856918 рублей 23 копейки, в том числе единый налог, распределяемый по бюджетам, в сумме 2380452 рубля, НДФЛ в сумме 1651 рублей, пени за несвоевременную уплату единого налога, распределяемого по бюджетам, в сумме 474625 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 189 рублей 97 копеек.
 
    До настоящего времени задолженность по налогам и пени ответчиком не уплачена.
 
    В судебном заседании представитель истца Скачкова Н.А. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Вердиев исковые требования Межрайонной ИФНС № по ........... в судебном заседании признал в полном объеме, пояснив, что указанная задолженность возникла вследствие неуплаты им налогов при осуществлении предпринимательской деятельности. Однако не смог уплатить задолженность в связи с небольшими доходами.
 
    Признание ответчиком иска Межрайонной ИФНС России № по ........... о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пени за несвоевременную уплату налогов, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.
 
    Последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчика иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно пункту 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С учетом изложенного, с Вердиева подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 22484 рубля 59 копеек.
 
    Руководствуясь, ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Вердиева Гумбата Тапдыг оглы 2856918 (два миллиона восемьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 23 копейки, в том числе недоимку по НДФЛ в сумме 1651 (одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль; недоимку по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 2380452 (два миллиона триста восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят два) рубля; пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 189 (сто восемьдесят девять) рублей 97 копеек; пени за несвоевременную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 474625 (четыреста семьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 26 копеек.
 
    Взыскать с Вердиева Гумбата Тапдыг оглы госпошлину в доход государства в сумме 22484 (двадцать две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 59 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий: М.Е.Капустин