Решение от 18 июня 2013 года №2-149/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-149/13
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Можайск Московской области 18 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Миронов А.С., при секретаре Автоновой Е.Н., с участием представителя МУП «ЖКХ с/п <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Савченко С.А<ФИО1>, действовавшей на основании доверенности от 01.04.2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Трифоновой <ФИО2>, Трифоновой <ФИО3>, Трифонову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    МУП «ЖКХ с/п <ОБЕЗЛИЧЕНО>», обратился в суд с иском к <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, обосновывая свои исковые требования тем, что ответчик <ФИО5> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: МО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу в качестве членов семьи проживают ответчики Трифонова И.В., Трифонов Ю.В. Ответчики длительное время не производят оплату жилья и коммунальных услуг. За период с июня 2012 г. по апрель 2013 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед истцом в размере 14401 руб. 35 коп., а за несвоевременную оплату услуг начисленапени в размере 448 руб. 48 коп. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО8>, настаивала на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, своих возражений на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, заслушав представителя истца и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО5> является нанимателем квартиры <НОМЕР> в <АДРЕС> на <АДРЕС> в <АДРЕС> Можайского р-на <АДРЕС> области,  совместно с ней по данному адресу проживают ответчики <ФИО6>, <ФИО7>, согласно поквартирной карточки (л.д.5). За период с июня 2012 г. по апрель 2013 г. образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 14401 руб. 35 коп., которую в добровольном порядке не погашают, за несвоевременную оплату услуг начислена пени в размере 448 руб. 48 коп. Размер задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг подтверждается справкой о структуре задолженности по лицевому счету, выпиской из лицевого счета, начислениями по лицевому счёту (л.д.6-10). Соответствующими нормативно-правовыми актами подтверждены полномочия организации истца на оказание населению платных коммунальных услуг (л.д.4).  
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.4 ст.69 ЖК РФ гражданин, переставший быть членом семьи нанимателя, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу ч.ч.1-3,14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    Позиция представителя истца, настаивающего на исковых требованиях доверителя, достоверно подтверждается представленными суду письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ответчики, не явившись в суд, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.  
 
    Таким образом, суд полагает, что требования МУП «ЖКХ сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ответчикам являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков  в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 539 руб. 99 коп., так как они подтверждены соответствующим платёжным документом (л.д.2).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
р е ш и л:
 
 
    Иск Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Трифоновой Светлане <ФИО9>, Трифоновой <ФИО3>, Трифонову <ФИО10> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Трифоновой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, Трифоновой <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, Трифонову <ФИО10>, <ДАТА5> рождения в пользу МУП «ЖКХ сельское поселение <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 14401 руб. 35 коп., пени за просрочку выплат в сумме 448 руб. 48 коп., а также госпошлину в возврат в сумме 539 руб. 99 коп., а всего 15443 (пятнадцать тысяч четыреста сорок три) руб. 82 коп.
 
    Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   А.С. МИРОНОВ