Решение от 10 июня 2013 года №2-149/2013

Дело № 2-149/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Игошиной Л.В.,
 
    при секретаре Искоркиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску Абдрахмановой Галии Камильевны к администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абдрахманова Г.К.обратилась в суд с иском к администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
 
    В обоснование своих требований истец Абдрахманова Г.К. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. После смерти бабушки наследником по завещанию являлся ее (Абдрахмановой Г.К.) отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После смерти бабушки открылось наследство в виде земельной доли в <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты>, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Все свое имущество бабушка завещала своему сыну (отцу истца) ФИО4 Однако отец при жизни юридически не оформил права на наследственное имущество.
 
    Она (Абдрахманова Г.К.) является единственным наследником своего отца. Другие родственники отказались от причитающейся им доли в наследстве. В настоящее время она обратилась к нотариусу Неверкинского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче указанного свидетельства ей было отказано в связи с тем, что ее отцом был пропущен установленный законом срок для принятия наследства и имеются расхождения в указании года рождения бабушки в свидетельстве на право собственности на землю и в свидетельстве о ее смерти.
 
    ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО5., т.к. после смерти произвел ее похороны и поминки, вещи умершей перешли в его владение, принял меры по сохранению ее имущества, пользовался земельным участком.
 
    Доказательствами принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО1 является следующее. С момента получения свидетельства на право собственности на землю оно хранилось у бабушки, а после ее смерти перешло во владение отца, а затем – к ней (Абдрахмановой Г.К.). Фамилия, имя и отчество владельца данного свидетельства совпадают с фамилией, именем и отчеством ее бабушки. Справка администрации Староандреевского сельсовета <адрес> подтверждает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на территории сельсовета не проживала, а проживала ФИО1 со дня своего рождения - ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.
 
    Просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> в том числе пашни <данные изъяты>, расположенную в <адрес> <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Просит признать за ней – Абдрахмановой Галией Камильевной в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в том числе пашни <данные изъяты>, расположенную в <адрес> <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Абдрахманова Г.К. и ее представитель Артемьев В.Е., действующий по доверенности, исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. От главы администрации ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ФИО9, ФИО10 в судебном заседании с иском согласились, пояснив, что они отказались от причитающейся им доли после смерти их мужа и отца соответственно в пользу ФИО5 Подтвердили, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, поскольку организовал ее похороны, поминки, взял вещи матери в пользование, обрабатывал земельный участок, принадлежащий наследодателю. Против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражают.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - нотариус Неверкинского нотариального округа Пензенской области Мурунова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что никаких претензий по иску не имеет.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя Кузнецкого отдела Управления Музыкант О.И. поступило ходатайство о рассмотрении иска Абдрахмановой Г.К. в их отсутствие, указав, что против удовлетворения иска не возражают.
 
    Суд, выслушав истца его представителя, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, считает иск Абдрахмановой Г.К. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ администрацией Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (№) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (№), следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (№), ФИО2 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене после регистрации брака присвоена фамилия ФИО18.
 
    Родственная связь между истцом Абдрахмановой (до брака – ФИО18) Г.К. и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как дочери и отца, подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (№) и справкой о заключении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
 
    На основании ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного федерального закона является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно положений ст. 18 данного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий Неверкинского района», ФИО8 владела на праве собственности долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    До введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству.
 
    Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство.
 
    Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство.
 
    В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, в колхозе <адрес> <адрес>.
 
    Согласно дубликату завещания, удостоверенного специалистом администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (№), ФИО1 завещала все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, своему сыну ФИО2
 
    Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в колхозе <адрес> <адрес>. Наследником умершей ФИО1 по завещанию является ее сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время наследник ФИО2 – ФИО15 (истец по делу) не может оформить свои права на наследство, что подтверждается постановлениями нотариуса Неверкинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№). Причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство является то, что ФИО2 пропущен срок для принятия наследства после смерти своей матери ФИО1 и то, что в свидетельстве о смерти ФИО1 и в свидетельстве на право собственности на землю имеются расхождения в написании года рождения наследодателя.
 
    Согласно справке администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ (№), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории сельсовета не проживала, а проживала ФИО1 со дня своего рождения - ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти.
 
    Исходя из текста искового заявления, один экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии № № выдавался ФИО1, который у нее хранился по день ее смерти. Фамилия, имя, отчество владельца данного свидетельства совпадают с этими же данными умершей ФИО1
 
    Из архивной выписки, выданной администрацией <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ (№), следует, что в документах архивного фонда Собрания представителей и <адрес>, в постановлении главы районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется распоряжение Комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий района.
 
    Из архивной выписки, выданной администрацией <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ (№), следует, что в документах архивного фонда Собрания представителей и Администрации <адрес>, в распоряжении главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о реорганизации колхоза <адрес> в сельскохозяйственный производственный кооператив <адрес>
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (№), за ФИО1 не зарегистрировано каких-либо прав на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СПК <адрес>
 
    В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, СПК <адрес> (№), ФИО1 являлась правообладателем земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.
 
    Таким образом, суд полагает установленным, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1 была допущена описка при указании ее года рождения, а именно вместо «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» указано «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», тогда как ФИО1 родилась в ДД.ММ.ГГГГ году. Данная описка в настоящее время препятствует истцу ФИО5 оформить наследственные права.
 
    Учитывая вышеизложенное, установлено, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что на основании постановления Главы <адрес> администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельства на право собственности на земельную долю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз <адрес> (в физическом выражении земельная доля составляет <данные изъяты>., в экономическом - <данные изъяты>).
 
    Наследник по завещанию ФИО2 (отец истца) после смерти наследодателя ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Однако суд считает установленным, что фактически им было принято наследство после смерти своей матери. Данный вывод суд делает на основании следующего.
 
    Как следует из справки администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ (№), ФИО1 на момент смерти постоянно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На момент смерти с ней никто не проживал и не был зарегистрирован.
 
    Справка администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ (№) свидетельствует о том, что ФИО2 производил похороны и поминки матери ФИО1 в <адрес>.
 
    Согласно справке администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л№), ФИО2 фактически принял наследство до истечения ДД.ММ.ГГГГ месячного срока после смерти ФИО1, а именно взял из дома часть вещей на память, всю мебель, посуду, произвел ремонт дома, обрабатывал и пользовался земельным участком наследодателя.
 
    Свидетель ФИО11 суду пояснил, что состоит с ФИО5 в родственных отношениях, и ему известно о том, что бабушка истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После ее смерти ФИО2, являющийся ее сыном, произвел похороны матери, организовал ей поминки. ФИО2 забрал себе вещи из дома, где проживала его мать, присматривал за ее домом, пользовался земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер.
 
    Суд доверяет показаниям данного свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с показаниями сторон и материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, не оформив своих наследственных прав в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
 
    Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ, поданным ФИО9 и ФИО10 нотариусу Неверкинского нотариального округа Пензенской области Муруновой И.В., они не претендует на наследство, открывшееся после смерти отца (мужа) – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и отказывается от наследства в пользу его дочери Абдрахмановой Г.К.
 
    Заявление Абдрахмановой Г.К., поданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Неверкинского нотариального округа <адрес>, свидетельствует о том, что она приняла наследство после смерти своего отца ФИО2 в установленный законом срок путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что единственным наследником по закону после смерти ФИО2, принявшим наследство, является истец Абдрахманова Г.К.
 
    На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства, учитывая признание иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, полагает правильным их удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Абдрахмановой Галии Камильевны к администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> в том числе пашни <данные изъяты> расположенную в СПК <адрес> <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ФИО5 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СПК <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Л.В.Игошина