Решение от 18 июня 2013 года №2-149/2013

Решение по гражданскому делу
    2-149/13                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. <АДРЕС>, М.О.                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 93 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области РФ Морозова И.В.,
 
     при секретаре  судебного заседания Савельевой М.В.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «АЛЬПО» к Воронину Д.В. о взыскании задолженности и пени по договору,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец  обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор <НОМЕР>, по которому истец обязуется укомплектовать и передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях договора комплектующие для мебельного изделия в соответствии с бланком заказа, на основании эскиза, являющегося неотъемлемой частью договора.  Истец свои обязательства выполнил, а ответчик принял товар, что подтверждается накладной <НОМЕР> от <ДАТА3> Согласно п. 2.1 Договора цена договора составляет 69 345 руб.  В соответствии с условиями договора покупатель обязуется внести предоплату в размере 48 000 рублей в течении 2-х дней с момента подписания договора, а  оставшуюся сумму в размере 21 345 рублей в течении 2-х дней с момента принятия комплектующих. Согласно накладной <НОМЕР> от <ДАТА4> и Акту <НОМЕР> от <ДАТА4>, доставка  и установка комплектующих произведена <ДАТА3> Таким образом, Ответчик обязан был в течение 2-х дней, т.е. в срок до <ДАТА5> оплатить оставшуюся суммы по договору. Данное обязательство ответчиком не исполнено.   Истцом <ДАТА6> направлено в адрес ответчика письмо с требованием оплатить оставшуюся сумму по договору в размере 21 345 руб. в течении 10 дней  с момента получения письма. Письмо было получено ответчиком <ДАТА7>, однако денежные средства на счет истца не поступили.  Также истцом была направлена претензия от <ДАТА8>, истцом получена <ДАТА9> Однако до настоящего времени денежные средства в размере 21 345 рублей в счет оплаты по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> не внесены.  На основании изложенного истец просил суд взыскать  с ответчика сумму основного долга по договору в размере 21 345 рубля, проценты в размере 1 320 рублей, оплату за услуги представителя в размере 20 000 рублей и госпошлину в размере 1479 рублей 95 копеек.
 
      Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд определил рассматривать данное дело в порядке заочного производства.
 
    Суд,  исследовав письменные материалы дела и оценив все это в совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309  ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. ст. 454, 486 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Как видно из материалов дела, <ДАТА2> между сторонами был заключен договор <НОМЕР>, по которому истец обязуется укомплектовать и передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях договора комплектующие для мебельного изделия в соответствии с бланком заказа, на основании эскиза, являющегося неотъемлемой частью договора.  Истец свои обязательства выполнил, а ответчик принял товар, что подтверждается накладной <НОМЕР> от <ДАТА4> Согласно п. 2.1 Договора цена договора составляет 69 345 руб.  В соответствии с условиями договора покупатель обязуется внести предоплату в размере 48 000 рублей в течении 2-х дней с момента подписания договора, а  оставшуюся сумму в размере 21 345 рублей в течении 2-х дней с момента принятия комплектующих. Согласно накладной <НОМЕР> от <ДАТА4> и Акту <НОМЕР> от <ДАТА4>, доставка  и установка комплектующих произведена <ДАТА4> (л.д.8 -11).
 
    Ответчик обязан был в течение 2-х дней, т.е. в срок до <ДАТА5> оплатить оставшуюся суммы по договору. Данное обязательство ответчиком не исполнено.
 
    Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если Покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с Договором купли-продажи товар, Продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
 
    За невыполнение условий вышеуказанного Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.1. Договора).
 
    Таким образом, сумма основного долга по договору  составляет 21 345 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 1 320 рублей (21 345 руб.*8,25% / 12=146,75 * 9 мес.).
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным частично удовлетворить исковые требования ЗАО «АЛЬПО».
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчицы   расходы по оплате государственной пошлины в размере  1479 рублей 95 копеек.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в  размере 10 000 рублей
 
    На основании изложенного, в соответствии с  ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования ЗАО «АЛЬПО» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Воронина Д.В. в пользу ЗАО «АЛЬПО» задолженность по  договору в размере 21 345 рублей, проценты в размере 1 320 рублей, расходы  на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей,
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований  ЗАО «АЛЬПО» отказать.
 
    Взыскать с Воронина Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1479 рублей 95 копеек.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
     Заочное решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судью, его вынесшего, в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.В.Морозова