Решение от 22 апреля 2013 года №2-149/2013

дело № 2- 149/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Майский 22 апреля 2013 г.
 
    Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе
 
    судьи Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.
 
    при секретаре Лукановой Н.В.
 
    с участием заявителя Федоренко А.П., представителя МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР № Ульбашева Р.Я. по доверенности сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федоренко А,П, об оспаривании решения МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР №,
 
установил:
 
    Федоренко А.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР №, выразившегося в отказе в совершении регистрационных действий транспортного средства ВАЗ – № ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер №, двигатель №, вишневого цвета.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником указанного транспортного средства. В связи с тем, что при выдачи дубликата паспорта транспортного средства (далее ПТС) по прежнему месту регистрации, в дубликате ПТС в записи о серии и номере прежнего ПТС была допущена ошибка, имевшийся у него дубликат ПТС серии №, выданный МРЭО ГИБДД при <адрес> РОВД РСО – <адрес> взамен ПТС серии № № был изъят сотрудниками ГИБДД.
 
    В результате проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство ВАЗ – №, ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер №, двигатель №, вишневого цвета ПТС серии № № был выдан взамен утерянного ПТС серии №, материалы регистрации уничтожены в связи истечением срока хранения архивных данных, в розыске транспортное средство не числится, ограничения в совершении регистрационных действий отсутствуют, выданный ПТС (дубликат) и номерные агрегаты сомнений в подлинности не вызывают.
 
    Согласно ответа ОАО «ВАЗ», на принадлежащее заявителю транспортное средство был выдан ПТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а ПТС № № был выдан на транспортное средство ВАЗ №.
 
    Из сведений представленных МОТОТРЭР <адрес> на транспортное средство заявителя был выдан ПТС серии № №, а при выдачи нового ПТС взамен утерянного должна была быть внесена запись об утерянном ПТС, с указанием номера и даты выдачи.
 
    По итогам этой проверки старшим следователем <адрес> МСО СУ СК РФ по РСО – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    В связи с тем, что оригинал изъятого у него ПТС серии № №, выданный МРЭО ГИБДД при <адрес> РОВД РСО – <адрес> взамен ПТС серии №, находится в материале проверки, ДД.ММ.ГГГГ заявителю в выдачи нового ПТС было отказано.
 
    ДД.ММ.ГГГГ МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР № в удовлетворении заявления об изменении собственника транспортного средства на Федоренко А.П. на основании п. 16 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности Министерства внутренних дел Российской Федерации утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001 (далее Правила), согласно которому необходимо представить регистрационный документ или ПТС, также было отказано.
 
    Полагает, что ошибка при выдачи дубликата ПТС взамен утерянного произошла по вине сотрудников ГИБДД.
 
    Ссылаясь на п. 51 Правил, предусматривающий, что прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными прошло более 5 лет, указал, что ПТС взамен утерянного (дубликат) был выдан ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 5 лет тому назад. Признаков подделки ПТС либо номерных агрегатов на транспортном средстве не выявлено.
 
    Заявитель считает возможным восстановить его нарушенные права в судебном порядке, в связи с чем, просит суд признать отказ МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР № в производстве регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ – № идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, вишневого цвета незаконным, возложить на МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР № обязанность восстановить регистрационные действия в отношении данного транспортного средства с изменением данных о собственнике транспортного средства со С. на Федоренко А.П. и выдать ему, Федоренко А.П. паспорт транспортного средства.
 
    В судебном заседании Федоренко А.П. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Представив суду, находившийся в материалах проверки ПТС серии № №, пояснил, что данный документ вернули ДД.ММ.ГГГГ на основании его ходатайства.
 
    Представитель МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР № Ульбашев Р.Я., считая заявление необоснованным, просил отказать в его удовлетворении.
 
    Заслушав их объяснения, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Федоренко А.П. приобрел транспортное средство ВАЗ – №, ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер №, двигатель №, вишневого цвета.
 
    Из копии ПТС серии № следует, что собственником указанного транспортного средства является С., в графе «особые отметки» указано, что данный ПТС выдан взамен утерянного ПТС серии №.
 
    Данное транспортное средство зарегистрировано в ГИБДД МВД КБР, о чем выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство серии №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Федоренко А.П. обратился в МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР № с заявлением о совершении регистрационных действий (об изменении собственника с заменой государственных регистрационных знаков), в чем ему было отказано со ссылкой на п. 16 Правил, согласно которому для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств предоставляют регистрационный документ и (или) паспорт транспортного средства, то есть в связи с тем, что Федоренко А.П. не предоставил ПТС.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяце, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствии установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
 
    Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является ПТС, подтверждающий техническую безопасность транспортного средства, номерные обозначения узлов и агрегата, которые указаны в этом паспорте.
 
    Подпунктом «з» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 г. № 711 Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, а именно: изготовленные в Российской Федерации или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, - без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения; имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки; владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности.
 
    Из данных норм следует, что приобретение права на транспортное средство, а также нахождение транспортного средства в исправном техническом состоянии, но при отсутствии ПТС, а также сертификации автомобиля на соответствие требованиям безопасности дорожного движения, не порождает обязанность органов ГИБДД допустить данное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.
 
    Порядок регистрации транспортных средств регламентирован утвержденным Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001 Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности Министерства внутренних дел Российской Федерации.
 
    Так, согласно абз. 6 п. 3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями – изготовителями, подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
 
    В силу абз. 2 п. 51 Правил при установлении органов внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств указанных в п. 3 Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.
 
    Вместе с тем, абз. 3 данного п. 51 Правил предусматривает, что прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными прошло более 5 лет.
 
    Ссылка заявителя на абз. 3 п. 51 Правил несостоятельна, поскольку документы послужившие основание для регистрации транспортного средства заявителя, впоследствии поддельными (подложными) не признавались.
 
    Таким образом, законных оснований для удовлетворения заявления Федоренко А.П. не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении заявления Федоренко А.П. о признании отказа МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР № в производстве регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ – № идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, вишневого цвета незаконным, возложении на МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР № обязанности восстановить регистрационные действия в отношении данного транспортного средства с изменением данных о собственнике транспортного средства со С. на Федоренко А.П. и выдать ему, Федоренко А.П. паспорт транспортного средства отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики подпись Э.Р. Халишхова
 
    Копия верна
 
    Судья Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова