Определение от 14 мая 2013 года №2-149/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-149/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-149/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
г. Комсомольск Ивановской области 14 мая 2013 года
 
    Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Прыткин А.Г.,
 
    при секретаре Новожиловой М.А.,
 
    с участием прокурора прокуратуры Комсомольского района Росляковой Е.А.,
 
    представителя ответчика - администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области Матвеичевой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Комсомольского района к администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области об оспаривании нормативного правового акта,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Комсомольского района обратился с заявлением к администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области об оспаривании нормативного правового акта, указывая, что постановление администрации Комсомольского района от 31.01.1997 года № 58 об утверждении нормы накопления твердых бытовых отходов на 1 человека по г. Комсомольску с приложением, противоречит законодательству, в связи с чем, подлежит отмене.
 
    В судебном заседании прокурор РосляковаЕ.А. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, поясняя, что спор решен в добровольном порядке. Постановлением администрации Комсомольского района Ивановской области от 08 мая 2013 года № 366 был разъяснен порядок применения постановления главы администрации Комсомольского района Ивановской области от 31.01.1997 года № 58, в связи с чем необходимость в признании недействующим и не подлежащим применению оспариваемого постановления отпала.
 
    Представитель ответчика - Матвеичева Ю.Е. пояснила, что Постановлением администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области от 08.05.2013 года № 366 разъяснено, что Постановление главы администрации Комсомольского района Ивановской области от 31.01.1997 г. № 58 «Об утверждении нормы накопления твердых бытовых отходов на 1 человека по г. Комсомольску» с приложением применяется только для расчета тарифов для населения г. Комсомольска по оплате вывоза и утилизации твердых бытовых отходов и не может применяться в каких-либо иных целях, в том числе для ограничения приема твердых бытовых отходов от населения, спор по заявлению прокурора решен в добровольном порядке, не возражает против прекращения гражданского дела.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований в оспаривании нормативного правового акта, поскольку главой администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области от 08.05.2013 года было вынесено постановление № 366, в котором разъяснен порядок применения оспариваемого постановления главы администрации от 31.01.1997 года № 58 «Об утверждении нормы накопления твердых бытовых отходов на 1 человека по г. Комсомольску». В постановлении № 366 от 08.05.2013 года разъяснено, что постановление главы администрации от 31.01.1997 г. № 58 (с приложением к нему) применяется только для расчета тарифов для населения г. Комсомольска по оплате вывоза и утилизации твердых бытовых отходов и не может применяться в каких-либо иных целях, в том числе для ограничения приема твердых бытовых отходов от населения. Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение разрабатываются и утверждаются в порядке, установленным действующим законодательством, без учета указанного постановления.
 
    В связи с изложенным, суд считает принять отказ прокурора от заявленных требований и производство по делу прекратить.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Комсомольского района к администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области об оспаривании нормативного правового акта – постановления администрации Комсомольского района от 31.01.1997 года № 58 об утверждении нормы накопления твердых бытовых отходов на 1 человека по г. Комсомольску с приложением, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья А.Г. Прыткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать