Определение от 26 апреля 2013 года №2-149/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отмене заочного решения
 
    г. Муравленко                                26 апреля 2013 года
 
    Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Быковская И.В.,
 
    с участием представителя истца адвоката Однороженко Н.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Хасановой Р.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Таганрогский Автомобильный завод"об отмене заочного решения Муравленковского городского суда от 05 марта 2013 года по гражданскому делу № 2-149/2013 по иску Алехина А.И., к обществу с ограниченной ответственностью "Таганрогский Автомобильный завод", обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЦентр" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алехин А.И., действуя через своего представителя, адвоката Однороженко Н.И., обратился в Муравленковский городской суд с иском к обществам с ограниченной ответственностью "Таганрогский Автомобильный завод" (далее, ООО «Завод») и "АвтоЦентр" (далее, ООО «АвтоЦентр») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя иск нижеследующими доводами.
 
    05 марта 2013 года Муравленковским городским судом рассмотрено указанное гражданское дело с вынесением заочного решения.
 
    Ответчик ООО «Завод» обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, мотивируя его тем, что он не явился в судебное заседание в связи с тем, что не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Кроме того, у него есть дополнительные доказательства, которые могут повлиять на решение суда. Просит решение суда отменить.
 
    Ответчик ООО «АвтоЦентр» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствуют рассмотрению заявления.
 
    Представитель истца адвокат Однороженко Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
 
    Суд, изучив доводы заявления, материалы дела, пришел к следующему.
 
    Статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) регламентировано право ответчика подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения, а также обжаловать решение в течение десяти дней в апелляционном порядке.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2 ст.237 ГПК РФ).
 
    Указанное решение суда в окончательной форме принято 11 марта 2013 года, в установленный срок направлено ответчику и 26.03.2013 им получено.Заявление подано почтовой связью 01.04.2013 и поступило в суд 18 апреля 2013 года.
 
    В связи с чем, суд полагает, что заявителем не пропущен срок обращения с заявлением об отмене заочного решения суда.
 
    В соответствии со ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заявитель указывает на наличие у него доказательств, которые могут повлиять на решение суда, а так же ходатайства о проведении экспертизы и запросе дополнительных сведений, сообщает о наличии внешнего управления на предприятии.
 
    В силу ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что заявитель, не смотря на предпринятые судом меры, не был своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, поэтому он был лишен возможности явиться в судебное заседание либо направить в суд своего представителя и реализовать полностью свои процессуальные права. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным и необходимым заявление удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 242,243 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление об отмене заочного решения удовлетворить.
 
    Заочное решение Муравленковского городского суда от 05 марта 2013 года по гражданскому делу № 2-149/2013 по иску Алехина А.И., к обществу с ограниченной ответственностью "Таганрогский Автомобильный завод", обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЦентр" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отменить.
 
    Возобновить производство по гражданскому делу № 2-149/2013 по иску Алехина А.И., к обществу с ограниченной ответственностью "Таганрогский Автомобильный завод", обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЦентр" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
 
    Разъяснить участвующим в деле лицам, их представителям процессуальные права и обязанности:
 
    знакомиться с материалами дела; снимать копии материалов дела; делать выписки из них; участвовать в судебном заседании или просить о рассмотрении дела в их отсутствие; вести дело через представителя; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства о принятии мер по обеспечению иска; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в процессе вопросам; ходатайствовать перед судом об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств, если представление необходимых им доказательств для этих лиц затруднительно; возражать относительно заявленных ходатайств и доводов других лиц; просить суд об обеспечении доказательств в случае, если есть основания опасаться, что предоставление необходимых доказательств окажется впоследствии затруднительным или невозможным; обжаловать судебные постановления; знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить замечания на протокол;
 
    истец вправе: изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска;
 
    ответчик вправе: признать иск, подать встречный иск с соблюдением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ с оплатой государственной пошлины;
 
    стороны вправе окончить дело мировым соглашением;                    стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда;
 
    стороны обязаны явиться в судебное заседание по вызову суда или заблаговременно сообщить суду причину своей неявки; возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении; сообщить суду письменно о перемене своего адреса во время производства по делу, истец или его представитель при подготовке дела обязан передать ответчику копии доказательств, обосновывающих исковые требования; ответчик и его представитель при подготовке дела к судебному разбирательству обязаны представить в суд свое мнение (возражения) в письменной форме относительно исковых требований и передать судье, истцу и его представителю доказательства, обосновывающие возражения по иску; (В соответствии с ч.2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства предоставляются в подлиннике, либо в виде надлежащим образом заверенных копии в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле); стороны обязаны соблюдать порядок в судебном заседании.
 
    Назначить дело иску Алехина А.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Таганрогский Автомобильный завод", обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЦентр" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда на 13 мая 2013 г. в 17:00 часов в помещении Муравленковского городского суда, кабинет 31, в составе: судье единолично, о чем уведомить стороны, их представителей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.
 
    Судья                                  И.В. Быковская