Решение Забайкальского краевого суда от 23 января 2012 года №2-149/2012

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 января 2012 года Дело N 2-149/2012
 
Именем Российской Федерации
23 января 2012 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
при секретаре Цыцыковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Запольского А.В. к Запольской С.В., несовершеннолетнему Запольскому А.А. о признании утратившими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что ему на время прохождения военной службе в марте 2007 г предоставлено служебное жилое помещение по адресу: ... . С ответчицей брак расторгнут 09.08.2010г, он выбыл на другое место службы, ответчики, являясь бывшими членами семьи, остались проживать в служебной квартире. По условиям договора он обязался освободить и сдать служебное жилье при переводе к новому месту службы. Без выселения и снятия ответчиков с регистрационного учета из спорной квартиры он не может получить документы о сдаче жилья и получения иного жилого помещения по ному месту жительства.
Истец, его представитель, прокурор, представитель 3-его лица ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчица, являясь также и законным представителем своего несовершеннолетнего ребенка, представила в суд заявление о признании иска, просила суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и прокурора.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что истцу 27.03.2007 г. как военнослужащему предоставлено служебное жилое помещение по адресу: ... , с ним заключен договор найма ( л.д. 12-13).
На момент рассмотрения в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики.
Между истцом и ответчицей брак расторгнут 09.08.2010 г. ( л.д. 17), 3011.2010 г. истец выбыл на другое место службы, что подтверждается выпиской из послужного списка личного дела ( л.д.14).
Согласно условию договора, заключенного между истцом и командиром воинской части, истец обязан сдать служебное жилье при переводе к новому месту службы.
Ответчики являются бывшими членами семьи истца, доказательств, подтверждающих то, что они признаны нуждающимися в получении жилья, состоят на очереди в получении жилья, суду не представлено.
Ответчицей представлено письменное заявление о признании иска, на момент рассмотрения дела оно не отозвано, как указывает ответчица в своем заявлении последствия признания иска ей разъяснены ( л.д.____).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Запольского А.В. удовлетворить.
Запольскую С.В., несовершеннолетнего Запольскому А.А. признать утратившими право пользование жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить из служебного жилого помещения по адресу: ... .
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд.
Судья Цоктоева О.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка