Определение от 14 июля 2014 года №2-149/2011

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-149/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № 13-13/2014 г.                                                                                  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года                                                     с. Большое Игнатово                                                                                
 
    Судья Большеигнатовского районного суда Республики Мордовия Комова Н.В.,
 
    с участием заявителя Адушкин А.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Нораевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Адушкин А.П. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-149/2011 г. по иску Адушкин А.П. к Кузнецову Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Адушкин А.П. обратился в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-149/2011 г. по иску Адушкин А.П. к Кузнецову Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Большеигнатовским районным судом Республики Мордовия заявителю был выдан исполнительный лист (серии № № №) по делу № 2-149/2011 г. по иску Адушкин А.П. к Кузнецову Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда. Однако подлинник исполнительного листа серии № № был утерян отделом службы судебных приставов <адрес> при пересылке, что подтверждается письмом руководителя УФССП по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.430 ГПК РФ, ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Адушкин А.П. просит суд выдать ему дубликат исполнительного листа № № по делу № 2-149/2011 г. по иску Адушкин А.П. к Кузнецову Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда.
 
    Заявитель (взыскатель) Адушкин А.П. в судебном заседании поддержал заявленные требования о выдаче ему дубликата исполнительного листа № № по делу № 2-149/2011 г. по иску Адушкин А.П. к Кузнецову Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда. Просил суд удовлетворить его заявление в полном объеме.
 
    Должник Кузнецов Д.Н. и представитель Отдела судебных приставов по Мытищинскому муниципальному району УФССП по Московской области, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного материала в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Об отложении разбирательства материала суд не просили.
 
    Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
 
    Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть материал без участия должника Кузнецова Д.Н. и представителя Отдела судебных приставов по Мытищинскому муниципальному району УФССП по Московской области.
 
    Суд, выслушав заявителя (взыскателя) Адушкина А.П., исследовав письменные материалы, считает, что заявление Адушкин А.П. о выдаче дубликата исполнительного листа обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части второй статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
 
    Согласно статье 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
 
    Судом установлено, (согласно материалам гражданского дела № 2-149/2011 г.), что решением Большеигнатовского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Адушкина А.П. удовлетворены частично. С Кузнецову Д.Н. в пользу Адушкин А.П. было взыскано в счет компенсации морального вреда №) рублей, а также с Кузнецову Д.Н. в доход бюджета Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия была взыскана государственная пошлина в размере №) рублей. Данное решение не обжаловалось и оно вступило в законную силу 11.01.2012 года.
 
    18.01.2012 года Большеигнатовским районный судом Республики Мордовия по гражданскому делу № 2-149/2011 г. в адрес истца Адушкин А.П. (адрес: <адрес>) были направлены исполнительные листы: серии № № о взыскании с ответчика Кузнецову Д.Н. государственной пошлины в размере № рублей и серии № № о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда № рублей для дальнейшего обращения к взысканию в отдел судебных приставов по месту нахождения ответчика Кузнецову Д.Н..
 
    Из сопроводительного письма Большеигнатовского районного суда РМ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные выше исполнительные листы были получены истцом Адушкиным А.П. 19.01.2012 года (о чем имеется на сопроводительном письме личная подпись гр.Адушкина А.П.).
 
            Из копии постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 07.02.2012 года, видно, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Мытищинскому району МР УФССП по МО ФИО1 было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа-исполнительного листа серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Большеигнатовским районным судом РМ по делу № 2-149/2011 г. о взыскании с должника Кузнецова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности в размере № рублей, в связи с тем, что в исполнительном листе отсутствуют полные сведения о должнике и взыскателе, а именно в частности в исполнительном листе не указаны точные сведения о проживании взыскателя.
 
            Взыскатель Адушкин А.П. обратился в Большеигнатовский районный суд РМ с письменным заявлением о выдаче ему повторно по делу № 2-149/2011 г. исполнительного листа с указанием в нем полных сведений о должнике и взыскателе для дальнейшего направления им в ОСП по Мытищинскому муниципальному району УФССП по Московской области для его исполнения.
 
            11.03.2012 года Большеигнатовским районным судом РМ истцу Адушкину А.П. был выдан исполнительный лист серии № № для обращения его к взысканию в ОСП по месту нахождения ответчика Кузнецова Д.Н.. О получении Адушкиным А.П. исполнительного листа, подтверждается его личной подписью о таком получении 11.03.2012 года в сопроводительном письме суда.
 
             Впоследствии Адушкиным А.П. исполнительный документ -исполнительный лист серии № № по делу № 2-149/2011 г. о взыскании с должника Кузнецова Д.Н. в пользу Адушкина А.П. в счет возмещения компенсации морального вреда в размере № рублей для исполнения был направлен в ОСП по Мытищинскому муниципальному району УФССП по Московской области, то есть по месту жительства ответчика (должника) Кузнецова Дмитрия Николаевича (согласно сведений материала дела, адрес проживания должника: <адрес>).
 
            Однако, со слов заявителя Адушкина А.П., в судебном заседании было установлено, что исполнительские действия по исполнительному листу серии № № Отделом судебных приставов по Мытищинскому МР УФССП по Московской области были произведены не в полном объеме.
 
            С целью разрешения данного вопроса Адушкин А.П. неоднократно обращался в Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области, указывая на бездействия судебного пристава- исполнителя и обязании его совершить определенные действия.
 
          Из письма руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № №, адресованного гр.Адушкину А.П. (по адресу: <адрес>), видно, что в Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области обращения гр.Адушкина А.П. были рассмотрены. По результатам рассмотрения обращений Адушкина А.П. выяснилось, что определением Мытищинского городского суда по делу № 2-3945/13 от 19.08.2013 года производство по жалобе Адушкина А.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании совершить определенные действия прекращено. Основанием для прекращения явилось окончание исполнительных производств №№ № о взыскании денежных средств с Кузнецова Д.Н.. Также из данного письма усматривается, что исполнительные документы и постановления об окончании исполнительных производств Адушкиным А.П. не получены, в связи с чем имеются основания предполагать об утрате их при пересылке. Ввиду территориальной удаленности судов, выдавших исполнительные документы о взыскании денежных средств с Кузнецова Д.Н. обращение в суд силами должностных лиц УФССП России по Московской области не целесообразно. Руководителем УФССП России по Московской области ФИО2 было рекомендовано Адушкину А.П., в соответствии со статьей 430 ГПК РФ обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, за дубликатом исполнительного листа, а затем предъявит его в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов по месту проживания или работы должника Кузнецова Д.Н..
 
           Данное письмо является официальным документом государственного учреждения, подтверждающим факт утраты исполнительных листов.
 
           В соответствии с положениями ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
 
    Согласно ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
 
    Следует отметить, что заявителем Адушкиным А.П., при обращении с данным заявлением в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия, срок предъявления исполнительного документа к исполнению, установленный частью первой статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пропущен не был.
 
           Таким образом, как следует из материалов дела, местонахождение исполнительного листа серии № № по делу № г. о взыскании с Кузнецова Д.Н. в пользу Адушкина А.П. в счет возмещения компенсации морального вреда в размере № рублей, в настоящее время не установлено, ввиду того, что он утерян.
 
            С учетом изложенного, суд считает, что требования Адушкин А.П. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-149/2011 г. по иску Адушкин А.П. к Кузнецову Д.Н. о взыскании в счет компенсации морального вреда в размере № рублей, законны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Адушкин А.П. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-149/2011 г. по иску Адушкин А.П. к Кузнецову Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.
 
    Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-149/2011 г. о взыскании с Кузнецову Д.Н. в пользу Адушкин А.П. в счет компенсации морального вреда №) рублей № копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.
 
    Судья:                                                                                                  Н.В.Комова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать