Решение от 26 февраля 2014 года №2-149/14

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-149/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-149/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    село Красноборск                                                                           26 февраля 2014 года
 
         Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой С.В.,
 
    при секретаре Смеловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ФИО1 обратилась в Красноборский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что с __.__.______г. года она является собственником жилого помещения <адрес> в <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает с __.__.______г. года. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения объектом недвижимости. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    Лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом.
 
    Поскольку стороны и лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержала требования, по снованиям, указанным в иске.
 
    Ответчик ФИО2 не принял участия в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом.
 
    В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексам и другими федеральными законами.
 
    Таким образом, основания признания граждан утратившими право на жилую площадь должны быть строго определены законом и только в соответствии с ним суд может лишить гражданина права на жилище.
 
    На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
 
    В силу ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных предусмотренных законом основаниях.
 
    В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в браке, который расторгнут __.__.______г. Жилое помещение в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, находится в собственности истца ФИО1, что подтверждается свидетельством серии №, выданным Управлением Росреестра __.__.______г. (л.д. 13).
 
    Согласно справок территориального пункта УФМС <адрес> в <адрес> от __.__.______г. и администрации МО «***» от __.__.______г. в вышеуказанном жилом <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 11).
 
    Как указывает истец и не оспаривает ответчик, с __.__.______г. ответчик в указанной квартире не проживает. Фактически ответчик проживает по адресу: <адрес>, данный дом является его собственностью, указанные факты подтверждаются выписками из похозяйственных книг за период с __.__.______г. годы и сведениями из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Как пояснила истец, ответчик выехал из квартиры добровольно в связи с созданием новой семьи.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    На основании изложенного суд находит исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.
 
    Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от __.__.______г. № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденного постановлением Правительства РФ от __.__.______г. № 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Ответчик, не являясь собственником спорного жилого дома, сохраняет в нем регистрацию, тем самым, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.
 
    Поскольку настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, требование истца в этой части не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № №, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
 
    Копию решения после вступления его в законную силу направить в территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> для снятия ФИО2 с регистрационного учёта.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                         подпись                                         С.В.Кузнецова
 
    Верно:
 
    Судья                                                                                                          С.В.Кузнецова
 
    ***
 
    ***а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать