Решение от 18 февраля 2014 года №2-149/14

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-149/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-149/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 18 февраля 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
 
    при секретаре Сабирзяновой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России» к Ренкасу Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Вендина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ренкасу А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ***
 
    В обоснование указала, что *** между ОАО «Сбербанк России» и Ренкасом А.С. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит без обеспечения в сумме *** рублей сроком до *** под 17,50 % годовых, а заемщик обязался погашать данный кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Однако Ренкас А.С. нарушил сроки уплаты платежей и не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в следующем размере: непогашенный кредит – *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** рублей *** копейки, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – *** рублей *** копейки, всего в размере *** рубля *** копеек.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    На основании изложенного, представитель истца просит взыскать с Ренкаса А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от *** в размере *** рубля *** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
 
    Представить истца ОАО «Сбербанк России» Вендина Л.В. в судебное заседание не явилась, в иске указала о рассмотрении данного дела без ее участия, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ренкас А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором № от *** г., заключенным между Ренкасом А.С. и ОАО «Сбербанк России» подтверждается, что истец-кредитор предоставил ответчику Ренкасу А.С. потребительский кредит без обеспечения в сумме *** рублей сроком до *** под 17,50 % годовых, считая с даты фактического предоставления кредита. Согласно п.п. 3.1, 3.2 данного договора заемщик обязался погашать данный кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Ренкас А.С. нарушил сроки уплаты платежей и не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в следующем размере: непогашенный кредит – *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** рублей *** копейки, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – *** рублей *** копейки, всего в размере *** рубля *** копеек.
 
    Размер имеющейся задолженности подтверждается материалами гражданского дела, расчетом суммы долга, представленным истцом.
 
    На основании изложенного, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Ренкаса А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) задолженность по кредитному договору № от *** в следующем размере: непогашенный кредит – *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** рублей *** копейки, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – *** рублей *** копейки, всего в размере *** рубля *** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Д.Е. Анисимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать