Решение от 20 марта 2013 года №2-149(13)

    Дело № 2 - 149 (13)                                                                  
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    г. Пролетарск                                                                20 марта 2013 года
 
    Пролетарский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи                    Сухоруких И.В.,
 
    при секретаре                                                                Бондарь А.В.,
 
    с участием представителя истца                                 Макаренко Е.Г.,
 
                      ответчика                                                    Ермакова А.Н.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой ФИО6 к Ермакову ФИО7 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Олейникова ФИО8. обратилась в суд с иском к Ермакову ФИО9 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, пени по договору займа за 30 дней в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Макаренко ФИО10., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
 
    Ответчик Ермаков ФИО11 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, изложив свою позицию в заявлении, приобщённом к материалам дела, ему требования ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.29).
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такая позиция основана на Законе - ч. 1 ст. 173 и ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, и на материалах дела.
 
    Судом учтено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Арест имущества ответчика надлежит отменить по исполнении решения суда в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Олейниковой ФИО12 удовлетворить.
 
    Взыскать с Ермакова ФИО13 в пользу Олейниковой ФИО14 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Арест имущества Ермакова ФИО15 на основании определения судьи Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить по исполнении решения суда в полном объёме.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение мотивированное в окончательной форме изготовлено 20 марта 2013 года.
 
С у д ь я                                                                          И.В. Сухоруких