Решение от 21 марта 2014 года №2-1491/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-1491/2014
Тип документа: Решения

    Дело №2- 1491 /2014                                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2014 года г.Владимир
 
    Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Евтухова Ю.М.,
 
    при секретаре Дубровской Г.В.,
 
    с участием прокурора Клубковой Е.С.,
 
    представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Ткачева Г.Г., действующего на основании доверенности,
 
    осужденного Батищева М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении
 
    Батищева М. А., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Батищев М.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок ###
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Батищева М.А. административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов; запрещения посещения предприятий общественного питания с правом реализации спиртных напитков (закусочных, кафе, баров, ресторанов и т.д.).
 
    В обоснование заявления указано, что Батищев М.А. постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и что он совершил преступление при наличии опасного рецидива в своих действиях.
 
    Из представленной характеристики следует, что осужденный характеризуется удовлетворительно.
 
    Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области в судебном заседании заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
 
        Осужденный Батищев М.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор полагал заявление администрации ФКУ ИК-3 подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный совершил преступление при наличии опасного рецидива в своих действиях.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно части 2 ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 6.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор
 
    устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что материалы дела, в том числе, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения о наличии в действиях Батищева М.А. опасного рецидива преступлений в соответствие со ст.18 УК РФ.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствие с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Батищева М.А. административный надзор сроком на ###
 
    Кроме того, в отношении него следует установить меры административного ограничения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
 
    Частью 2 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).
 
    С учетом совершенных осужденным преступлений, личности и его поведения в период отбывания наказания, суд полагает необходимым назначить осужденному следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
 
    Предложенные заявителем ограничения в виде запрещения посещения предприятий общественного питания с правом реализации спиртных напитков (закусочные, кафе, бары, рестораны и т.д.) судом признаются немотивированными и не вызванными объективной необходимостью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Батищева М. А. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор Батищеву М. А. на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - ### со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Батищеву М.А. следующие ограничения:
 
    1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов.
 
    2. Обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
 
    В части установления иных административных ограничений Батищеву М.А. - отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья          Ю.М. Евтухов
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья     Ю.М. Евтухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать