Решение от 25 июня 2014 года №2-1491/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1491/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1491/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Николаевой И.М.,
 
    при секретаре Бородиной Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора г.Нягани К.,
 
    а также представителя заявителя А., действующего на основании доверенности,
 
    заинтересованного лица Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> подполковника полиции Ш. об установлении административного надзора в отношении Я.,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Начальник <данные изъяты> подполковник полиции Ш. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Я.
 
    Свои требования мотивировал тем, что Я., осужден Няганским городским судом дата по ст. 111 ч. 4 УК РФ к <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Постановлением Сургутского городского суда от дата Я. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Кроме этого на основании приговора мирового судьи от дата Я. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 УК РФ ему было отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Няганского городского суда от дата, окончательно определено к отбытию <данные изъяты>
 
    Я. освободился из мест лишения свободы дата. Срок погашения судимости на основании ст. 86 УК РФ истекает у Я. дата
 
    Однако, после освобождения, Я. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в дата г. более двух раз. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений.
 
    В этой связи на основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить административный надзор в отношении Я. сроком на <данные изъяты> и одновременно установить ему ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> в месяц в <данные изъяты>; запрещении: посещать бары, кафе, рестораны и ночные клубы; пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; выезжать за пределы <адрес> без разрешения <данные изъяты>; посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель <данные изъяты> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление Я. в судебном заседании заявленные требования признал.
 
    Помощник прокурора <данные изъяты> К. полагал заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Приговором Няганского городского суда от дата Я. осужден по <данные изъяты> к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-7). Освободился он из мест лишения свободы в дата условно-досрочно на <данные изъяты> на основании постановления Сургутского городского суда от дата (л.д. 10).
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нягань Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата Я. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ ему было отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от дата. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от дата и окончательно определено к отбытию наказания в виде <данные изъяты> свободы в исправительной колонии строго режима. Освободился Я. из мест лишения свободы дата по отбытию срока наказания ( л.д. 13).
 
    Совершенные Я. преступления, на основании статьи 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких и небольшой тяжести.
 
    Погашение судимости за особо тяжкие преступления производится по истечении 8 лет со дня отбытия наказания (ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент освобождения Я. из мест лишения свободы).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Одним из оснований для установления административного надзора является: совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года).
 
    Как видно из материалов дела, Я. в течение дата привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка более двух раз, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от дата что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    По месту жительства Я. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Участковыми уполномоченными полиции неоднократно проводились с ним профилактические беседы, на которые он не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, за ним необходим постоянный контроль.
 
    При указанных обстоятельствах требование начальника <данные изъяты> Ш. об установлении административного надзора в отношении Я. подлежит удовлетворению.
 
    Перечень административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре перечислен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Так в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании п. 1 части статьи 5 вышеназванного закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года, и одновременно установить ограничения.
 
    С учетом изложенного суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.8 ГПК РФ, п.2 ч. 3, п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,
 
Р Е Ш И Л:
    Заявление начальника <данные изъяты> подполковника полиции Ш. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Я. на срок <данные изъяты>, установив ему следующие ограничения:
 
    1) обязательная явка <данные изъяты> в месяц в <данные изъяты>;
 
    2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запретить посещение баров, кафе, ресторанов и ночных клубов;
 
    4) запретить пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;
 
    5) запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
 
 
 
    Судья И.М. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать