Решение от 07 июня 2013 года №2-1491

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июня 2013 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Плешивиной Е.Н.,
 
    с участием ответчика Фаустовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1491 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фаустовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фаустовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований истец указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» с Фаустовой Н.А. был заключен кредитный договор № и выдан «Доверительный кредит» в сумме 120000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку в размере 20% годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 57031 руб. 39 коп., из которых: просроченные проценты – 4690 руб. 59 коп., просроченный основной долг – 50786 руб. 00 коп., неустойка за просроченные проценты – 160 руб. 72 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1394 руб. 08 коп.
 
    В соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора; заемщик отвечает перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту; обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
    В нарушение положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, указывает истец, ответчиком не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем он вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с Фаустовой Н.А. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57031 руб. 39 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 1910 руб. 94 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» не явился, истец представил заявление, в котором, указывая, что после предъявления иска в суд ответчиком Фаустовой Н.А. погашена часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Так как начисление процентов и неустоек по кредитному договору не приостанавливалось, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 42266 руб. 47 коп., где: просроченные проценты – 78 руб. 79 коп., просроченный основной долг – 40632 руб. 88 коп., неустойка за просроченные проценты – 160 руб. 72 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1394 руб. 08 коп.
 
    Ответчик Фаустова Н.А. в судебном заседании исковые требования, в их уточненном варианте, то есть на сумму 42266 руб. 47 коп., признала.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.
 
    Последствия признания иска и принятия его судом ответчику Фаустовой Н.А. судом разъяснены.
 
    При наличии таких обстоятельств, с учетом того, что уменьшение суммы иска произошло в силу того, что после подачи искового заявления ответчик частично иск погасил, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований, в том числе и о взыскании с ответчика, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, расходов истца по уплате госпошлины в сумме 1910 руб. 94 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    принять признание иска Фаустовой Н.А..
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить: взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Фаустовой Н.А., родившейся <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42266 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1910 руб. 94 коп., всего 44177 руб. 41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 12 июня 2013 года.
 
Судья: