Решение от 21 марта 2014 года №2-1490/2014

    Дело №2- 1490 /2014                                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2014 года г.Владимир
 
    Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Евтухова Ю.М.,
 
    при секретаре Дубровской Г.В.,
 
    с участием прокурора Клубковой Е.С.,
 
    представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Ткачева Г.Г., действующего на основании доверенности,
 
    осужденного Дворянчикова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении
 
    Дворянчикова Н. А., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дворянчиков Н.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок ### года.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Дворянчикова Н.А. административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов, запрещения посещения предприятий общественного питания с правом реализации спиртных напитков (закусочных, кафе, баров, ресторанов и т.д.).
 
    В обоснование заявления указано, что Дворянчиков Н.А. постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из представленной характеристики следует, что осужденный характеризуется удовлетворительно.
 
    Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области в судебном заседании заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
 
        Осужденный Дворянчиков Н.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор полагал заявление администрации ФКУ ИК-3 подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный осужден, в том числе, за совершение тяжкого преступления, а также признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании п. 1 и п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Дворянчиков Н.А. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ осужден путем частичного сложения наказания по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к которому присоединялось частично неотбытое наказание по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ. Таким образом, Дворянчиков Н.А. считается осужденным, в том числе, за совершение тяжкого преступления (ч.3 ст.158 УК РФ).
 
    На основании изложенного, а также в связи с тем, что постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении Дворянчикова Н.А. административный надзор на срок ### года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
 
    Кроме того, в отношении него следует установить меры административного ограничения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
 
    Частью 2 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).
 
    С учетом совершенных осужденным преступлений, личности и его поведения в период отбывания наказания, суд полагает необходимым назначить осужденному следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
 
    Предложенные заявителем ограничения в виде запрещения посещения предприятий общественного питания с правом реализации спиртных напитков (закусочные, кафе, бары, рестораны и т.д.) судом признаются немотивированными и не вызванными объективной необходимостью.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Дворянчикова Н. А. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор Дворянчикову Н. А. на срок ### года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Дворянчикову Н.А. следующие ограничения:
 
    1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов.
 
    2. Обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
 
    В части установления иных административных ограничений Дворянчикову Н.А.- отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья          Ю.М. Евтухов
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 24.03.2014
 
    Судья     Ю.М. Евтухов