Решение от 14 июля 2014 года №2-1490/14

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1490/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июля 2014 г.                                 г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Максутовой С.Ж.,
 
    при секретаре Дьяковой Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца Мельниковой В.Н. – Хакимянова И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1490/14 по исковому заявлению Мельниковой В. Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области, УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,
 
у с т а н о в и л :
 
    Мельникова В.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу.
 
    В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг М.И.И., которой на основании Постановления Новинской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону после его смерти. После смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, получила отказ, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок не полностью указано отчество правообладателя – записано «И.», вместо «И.».
 
    Истец просила включить в наследственную массу после смерти М.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Определением суда в качестве соответчика по делу привлечено УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Мельниковой В.Н. – Хакимянов И.Н. на иске настаивал.
 
    Представитель ответчика УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третьи лица- нотариус Сенькина Л.М., Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Заслушав доводы представителя истца, показания свидетелей М.П.И., Д.Л.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Материалами дела установлено, что на основании Постановления Новинской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ М.И.И. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Второй экземпляр свидетельства хранится в Управлении Росреестра по <адрес>.
 
    На основании Постановления Новинской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>,
 
    ДД.ММ.ГГГГ М.И.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.124а ч.1 ГК РФ).
 
    Наследниками после смерти М.И.И. являются его супруга и дочери – М.П.И., Д.Л.И.
 
    После смерти М.И.И. заведено наследственное дело по заявлению супруги – Мельниковой В.Н.
 
    При обращении к нотариусу истец получил отказ в выдаче свидетельства на наследство на спорное имущество, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок не полностью указано отчество правообладателя – записано «И.», вместо «И.».
 
    Суд считает, что указанные обстоятельства не могут служить основанием для отказа во включении земельного участка в наследственную массу после смерти М.И.И.
 
    Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., ему присвоен кадастровый номер №. Площадь земельного участка составляет 1000 кв.м, является ориентировочной, подлежит уточнению при межевании.
 
    Из показаний свидетеля М.П.И., Д.Л.И. следует, что Мельникова В.Н. приходится им матерью, ухаживает за земельным участком, несет бремя его содержания. Они на наследственное имущество после смерти отца – М.И.И. не претендуют, иных наследников не имеется, спора о наследстве нет.
 
    Согласно Уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано.
 
    На основании изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Исковое заявление Мельниковой В. Н. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы после смерти М.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый номер №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья Волжского
 
    районного суда:                      Максутова С.Ж.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать