Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1490/14
Дело № 2-1490/14
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
при секретаре Белоусовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Р.» к Аришонкову Ф. А., Артамонычеву Д. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 13.05.2011г.
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Р.» обратился в суд с иском к Артамонычеву Д.Т., Аришонкову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 13.05.2011г.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, 13.05.2011г. между ОАО «Р.» и Артамонычевым Д.Т. был заключен Кредитный договор № .... Согласно п.1.1.Договора, Кредитор обязуется предоставить Артамонычеву Д.Т. денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с Договором размер кредита составил 150 000 руб., процентная ставка установлена в размере 18 % годовых, график возврата кредита определен Приложением №... к Договору, окончательный срок возврата кредита - (дата) г.
Предоставление Артамонычеву Д.Т. денежных средств по Договору подтверждается Расходным кассовым ордером №... от 18.05.2011г. и выпиской по счету №... от (дата) года.
В нарушение взятых на себя по договору с сентября 2012г. Артамонычев Д.Т. не осуществляет платежи в счет погашения задолженности.
09.12.2013г. Истец направил Артамонычеву Д.Т. требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7. Договора. Требование о досрочном возврате кредита заемщиком не выполнено.
Исполнение обязательств Артамонычева Д.Т., возникших из Кредитного договора, обеспечено договором Поручительства №... от 13.05.2011г., заключенный между ОАО «Р.» Аришонковым Ф.А.
09.12.2013г. истец направил Аришонкову Ф.А. требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7. Договора. Требование о досрочном возврате кредита Аришонковым Ф.А. не выполнено.
В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
Согласно п.4.7. Кредитного Договора Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.
Согласно п. 4.2.2. Договора, Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом: Первый Процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5. Договора, окончательного срока возврата Кредита. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, который содержится в Приложении 1.1. к Договору и является его неотъемлемой частью.
Сумма невыплаченных процентов на 10.02.2014г. составляет 21 897 руб. 13 коп.
Таким образом, сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 10.02.2014г. составляет 112 500 руб. 00 коп.
Согласно п.6.1. Договора при неисполнении обязанности возвратить Кредитору кредит и/или проценты, Ответчик обязан уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Сумма пени на 10.02.2014г. составляет 7105 руб. 51 коп. из них:
-за просрочку возврата кредита - 5 271 руб. 17 коп.
-за просрочку возврата процентов - 1 834 руб. 34 коп.
Общая сумма задолженности по Договору на 10.02.2014г. составляет 141 502 руб. 64 коп., из которых:
- основной долг - 112 500 рублей 00 копеек
- проценты за пользование кредитом с 11.09.2012г. по 10.02.2014г. - 21 897 руб. 13 коп.
- пени по просроченной части основного долга с 11.09.2012г. по 10.02.2014г.- 5 271 руб. 17 коп.
- пени за невозврат процентов с 11.09.2012г. по 10.02.2014г.- 1 834 руб. 34 коп.
На основании изложенного истец просит суд:
- Взыскать с Артамонычева Д.Т. и Аришонкова Ф. А. солидарнозадолженность по Кредитному договору №... от 13.05.2011г.в сумме 141 502 руб.64 коп., из которых:
- основной долг - 112 500 руб.
- проценты за пользование кредитом с 11.09.2012г. по 10.02.2014г. -21 897 руб. 13 коп. и по момент фактического исполнения обязательств;
- пени по просроченной части основного долга с 11.09.2012г. по 10.02.2014г.- 5 271 руб. 17 коп. и по момент фактического исполнения обязательств;
- пени за невозврат процентов с 11.09.2012г. по 10.02.2014г.- 1 834 руб. 34 коп. и по момент фактического исполнения обязательств.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Виноградова А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Артамонычев Д.Т. в судебном заседании пояснил, что сумму задолженности не оспаривает, кредит брал для сына. Так же ответчик пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не может производить платежи по кредиту.
Ответчик Аришонков Ф.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением о вручении. О причинах неявки в суд ответчик не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил.
При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, ответчика суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, ответчик исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
По делу установлено, что (дата) между ОАО «Р.» и Артамонычевым Д.Т. был заключен Кредитный договор № ..., в соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 150000 руб.
В соответствии с п.1.3. договора процентная ставка установлена в размере 18% годовых.
Согласно п.1.5. договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) - 13.05.2016г.
Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно/ежеквартально/полугодичными платежами. Период начисления процентов начинается с даты, следующей ха датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В качестве обеспечения обязательства Артамонычева Д.Т. заключен Договор поручительства физического лица №... от (дата) с Аришонковым Ф.А.
В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.2.2. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в т.ч. по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнена должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по кредитному договору №... от 13.05.2011г. перед заемщиком Артамонычевым Д.Т. исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №... от (дата) и выпиской по лицевому счету.
Заемщик же Артамонычев Д.Т. свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Задолженность ответчика Артамонычева Д.Т. перед банком составляет по основному долгу - 112500 руб., по процентам за пользование кредитом за период с 11.09.2012г. по 10.02.2014г. - 21897 руб. 13 коп.;
На основании п. 4.7, 4.7.1 Кредитного договора Истец имеет право в случае не исполнения или исполнении ненадлежащим образом Ответчиками обязанности в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на кредит проценты требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.
09.12.2013г. истец направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате кредита и процентов в срок до 10.01.2014г.
Данные требования остались без ответа и удовлетворения.
Согласно п. 6.1. договора кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит/часть Кредита и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в следующем порядке:
- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору.
- пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.
- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.
- размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.
По состоянию на 10.02.2014г. сумма пени составляет 7105 руб. 51 коп. в том числе:
- пени за просрочку возврата кредита - 5271 руб.17 коп руб. 35 коп.
- пени за просрочку возврата процентов - 1834 руб. 34 коп.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 141502 руб. 64 коп.
Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
До настоящего времени требования истца в добровольном порядке не исполнены.
Поскольку обязательства заемщика Артамонычева Д.Т. перед банком до настоящего времени не исполнено, следовательно, поручитель Аришонков Ф.А. должен нести вместе с заемщиком Артамонычевым Д.Т. перед банком солидарную ответственность в объеме, предусмотренном кредитным договором.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с Артамонычева Д.Т., Аришонкова Ф.А. задолженность по кредитному договору №... от 13.05.2011г. в размере 141502 руб. 64 коп.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина 4030 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением №... от 11.02.2014г. Соответственно с ответчиков в равных долях подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 4030 руб. 05 коп., то есть по 2015 руб. 03 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Р.» к Аришонкову Ф. А., Артамонычеву Д. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 13.05.2011г. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Аришонкова Ф. А., Артамонычева Д. Т. в пользу Открытого акционерного общества «Р.» задолженность по кредитному договору №... от 13.05.2011г. в размере 141502 руб. 64 коп., в том числе: основной долг в размере 112500 руб.; проценты за пользование кредитом с 11.09.2012г. по 10.02.2014г. в размере 21 891 руб.13 коп. и по момент фактического исполнения обязательств; пени по просроченной части основного долга за период с 11.09.2012г. по 10.02.2014г. в размере 5271 руб. 17коп.; пени за невозврат процентов за период с 11.09.2012г. по 10.02.2014г. в размере 1834 руб. 34 коп.
Взыскать с Артамонычева Д. Т. в пользу Открытого акционерного общества «Р.» расходы по госпошлине 2015 руб. 03 коп.
Взыскать с Аришонкова Ф. А. в пользу Открытого акционерного общества «Р.» расходы по госпошлине 2015 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционных жалоб через районный суд.
Судья С.С.Толмачева
...а