Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1490/14
Дело № 2-1490/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2014 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
при секретаре Богатыревой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стериян А.М. к Стериян О.М., Стериян И.М., Стериян Р.М., Стериян Я.М. о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Стериян А.М.обратился в суд с иском к Стериян О.М., Стериян И.М., Стериян Р.М., Стериян Я.М. о восстановлении срока для принятия наследства.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8 Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, признано право собственности на объект незавершенного строительства, состоящий из фундамента, готовностью 9%, по адресу: <адрес>, указанный объект включен в состав наследственной массы ФИО8 На указанный объект незавершенного строительства в права наследства по ? доли вступили Стериян О.М., Стериян И.М.,Стериян А.М. На ? доли указанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку жена наследодателя ФИО8 – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Она является фактически принявшей наследство, но нотариально не оформившей своих наследственных прав. В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО9, однако в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ввиду своей неграмотности истец полагал, что поскольку объект незавершенного строительства включен в наследственную массу после смерти отца. То он сможет обратиться к нотариусу и оформить наследство в любое время. И только в июне 2014 года, получая свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца, истец узнал, что на фактически принятую, но не оформленную матерью ? долю нужно оформлять наследство. Заводить отдельное наследственное дело и обращаться с заявлением необходимо было в шестимесячный срок после ее смерти. В силу сложившихся цыганских обычаев истец в школу не обучался, образование не получал. В связи с этим истец просит признать причину пропуска срока на принятие наследства уважительной, восстановить срок на принятие наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9, признать Стериян А.М. принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Стериян А.М., ответчики Стериян О.М., Стериян И.М., Стериян Р.М., Стериян Я.М. либо их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, с учетом вторичной неявки сторон в судебное заседание, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Стериян А.М. без рассмотрения.
На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Стериян А.М. к Стериян О.М., Стериян И.М., Стериян Р.М., Стериян Я.М. о восстановлении срока для принятия наследства без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Н.Ю.Белоусова
