Решение от 04 июня 2013 года №2-1490/13

    Дело № 2-1490/13
 
Заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04июня 2013г.       г. Липецк
 
    Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи            Чигриновой Л.И.
 
    при секретаре                                          Юровой Ю.А.
 
    С участием истца Батова Б.Ф., представителя третьего лица ГПКА «Металлист-16»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке
 
    гражданское дело по иску Батова Б.Ф. к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Батов Б.Ф. обратился в суд с иском к администрации г.Липецка и администрации Липецкой области о признании за ним права собственности на гараж № ряд №, расположенный в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Металлист-16», <адрес>. В обоснование своих требований ссылался на то, что он является членом ГПКА «Металлист-16», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно карточке учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта застроенная площадь гаража составляет22,6 кв.м, инвентаризационная стоимость <данные изъяты> руб. Согласно имеющимся заключениям гараж соответствует всем требованиям и нормам. Он осуществляет владение и пользование гаражом, однако ограничен в распоряжении, поскольку не может оформить право собственности.
 
    В судебном заседании истец Батов Б.Ф. поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ГПКА «Металлист-16» Афанасьев Б.И. с иском Батова Б.Ф. согласился.
 
    Представитель ответчика администрация г. Липецка, администрации Липецкой области, Департамента градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
 
    Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
 
         Суд, выслушав объяснения истца Батова Б.Ф., представителя третьего лица ГПКА «Металлист-16» Афанасьева Б.И., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
              В силу ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
         Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
         В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
         Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
        В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    Судом установлено: по договору аренды земельного участка от (дата), заключенному между администрацией г. Липецка и ГПКА «Металлист-16», ГПКА «Металлист-16» предоставлен в аренду земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на срок по (дата) для зданий автостоянок закрытого типа (индивидуальных капитальных гаражей) (л.д.62-68).
 
    Из справки ГПКА «Металлист-16» следует, что Батов Б.Ф. является членом гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Металлист-16», где ему принадлежит капитальный гараж № ряд № находящийся по адресу: ГПКА «Металлист-16» (л.д.6).
 
    Согласно карточке учета гаражей по состоянию на (дата), гараж № в ряду № ГПКА «Меиаллист-16» г. Липецка зарегистрирован за Батовым Б.Ф., юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано, кирпичный гараж площадью 22,6 кв. м., год постройки (дата) (л.д. 7-8).
 
    По сообщению Управления Росреестра по Липецкой области от (дата) в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют (л.д.30).
 
    Согласно сообщению ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от (дата) № гараж № в ряду № в ГК «Металлист-16» значится за Батовым Б.Ф., юридические документ не оформлены, право собственности не зарегистрировано (л.д.26).
 
    Членской книжкой подтверждена уплата истцом членских, целевых взносов в гаражный потребительский кооператив автолюбителей «Металлист-16» (л.д.41-42).
 
    В соответствии с заключением по результатам технического обследования строительных конструкций гаража (лит.Г) ООО «Название» от гаража № в ряду № ГПК «Металлист-16» <адрес>, установлено, техническое состояние строительных конструкций гаража (лит.Г) - работоспособное. Из условий технического состояния строительных конструкций гараж (лит.Г) пригоден к дальнейшей эксплуатации (л.д. 11-18).
 
    Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Название» № от (дата) гараж № в ряду № ГПКА «Металлист-16» г. Липецка соответствуют требованиям СанПиН 2.2.1/2.(дата)-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» и может быть принят в эксплуатацию (л.д.10).
 
    Согласно заключению отдела надзорной деятельности по г.Липецку от (дата) по проверке гаража № в ряду № гаражного кооператива «Металлист-16» г. Липецка, гараж соответствуют требованиям норм и правил пожарной безопасности (л.д.9).
 
    Оценивая в совокупности полученные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению. Гараж выстроен истцом самостоятельно, за счет собственных средств, объект готов к эксплуатации, был предоставлен земельный участок для этих целей, гараж был выстроен непосредственно истцом на земельном участке, предоставленном для этих целей, и непосредственно под имеющиеся капитальные гаражи, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, отвечает требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, может быть принят в эксплуатацию, соответствует нормам пожарной безопасности, и оснований для отказа в иске о признании на гаражи права собственности за истцом не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Батовым Б.Ф. право собственности на гараж №, ряд № в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Металлист-16».
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный гараж.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись                                                                Л.И. Чигринова
 
    Мотивированное решение изготовлено (дата).
 
    Судья: подпись     Л.И. Чигринова
 
    На момент размещения на сайте заочное решение не вступило в законную силу.