Решение от 21 января 2014 года №2-149-14

    Дело № 2-149-14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гарбузовой Н.М.,.
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к М.В., А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Б.» обратилось в суд с иском к М.В., А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.07.2010г. в размере 1687790,75 руб., в том числе: по уплате основного долга по кредиту – 427608,93 рублей; процентов за пользование кредитом – 125113,57 рублей; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 951910,32 рубля; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 181957,93 рубля; штрафа – 1200 рублей. А также истец просит с ответчиков проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в сумме 427608, 93 рублей, с учетом его фактического погашения, за период с 02.11.2012г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. А также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство – автомобиль марки ***. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – 542000 рублей. Взыскать с М.В. А.В., в пользу ОАО «Б.» расходы на проведение оценки предмета залога в размере 500 рублей.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Б.» и А.В. был заключен кредитный договор № 7416-503/00122. Согласно п. 1.2., 1.5., 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика, в размере 477506 руб. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от 26.07.2010г.. В соответствие с пунктами 1.4., 3.1. кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита по ставке 17,50 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1.3. кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заёмщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику А.В. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 22.08.2011г. Однако, А.В. оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 02.11.2012г. задолженность М.В. А.В. перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 427608,93 рубля, по процентам, начисленным за пользование кредитом - 125113,57 рублей. Согласно п. 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заёмных средств, истец имеет право взыскать с ответчика штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки и неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет 951910,32 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — 181957, 93 рублей; штраф - 1200 рублей.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и А.В. ФИО2 был заключен Договор № о залоге транспортного средства, в соответствии с которым, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - автомобиль, марки ***.
 
    Согласно Маркетинговой справке Государственного предприятия <адрес> «Центр технической инвентаризации <адрес>», начальная продажная цена предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 000 рублей.
 
    В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге, предмет залога находится во владении Заемщика. Пункт 1.3. Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога
 
    Кредитный договор между Банком и Заемщиком А.В. был заключен 26.07.2010г., т.е., в период брака с М.В., которая дала согласие на приобретение супругом А.В. транспортного средства, о чем свидетельствует запись на листе 5 Кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора, кредит предоставлялся для целевого использования: на приобретение Заемщиком транспортного средства: SKODA, модель ОСТАVIA TOUR, 2010 года выпуска.
 
    Транспортное средство - автомобиль, марка***, является общим имуществом супругов М.В. и М.В.. В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. До момента обращения истца в суд, Ответчик А.В. А.В. свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
 
    По состоянию на 02.11.2012г. задолженность М.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 687790, 75 рублей, в том числе:
 
    - по уплате основного долга по кредиту — 427608,93 рублей;
 
    - по процентам, начисленным за пользование кредитом — 125113,57 рублей;
 
    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 951910,32 рубля;
 
    -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — 181957, 93 рублей;
 
    -штраф - 1 200 рублей.
 
    При подготовке к обращению в суд с исковым заявлением, Открытое акционерное общество «Б.» оплатило платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ проведение оценки предмета залога в размере 500 рублей по счету № от ДД.ММ.ГГГГ года, выставленному Государственным предприятием <адрес> «Центр технической инвентаризации <адрес>».
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Б.» А.М., действующий на основании доверенности № от 25.12.2013г, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчики А.В., М.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением, возвратившимися в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку их уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ).
 
    Согласно ч.4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. (п. 4 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ).
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 26.07.2010г. между ОАО «У.» и А.В. А.В. заключен кредитный договор № /00122, по условиям которого банк предоставляет заемщику А.В. кредит на покупку транспортного средства, в сумме 477506 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,50% годовых (п. 1 Договора), перечислив указанные денежные средства на счет заемщика № 40817810174009193634, открытый в банке, на основании заявления заёмщика (п. 2.1. Договора). Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения (п. 3.2. Договора), ежемесячно в размере 13910 руб., включая платежи в погашение основного долга, платежи в погашение процентов, последний платеж 28.07.2014г. должен быть произведен в размере 13953,72 руб., согласно графика и п. 3.2.2 Договора. В силу п. 6.4. Договора проценты на сумму кредита начисляются в размере, указанном в п. 1.4. (17,50 % годовых) в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. В соответствии с п. 5.1. кредитного договора, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в частности, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком (п. 5.1.3.). Как следует из материалов дела, кредитного договора, кредитный договор между ОАО «У.» и А.В. был заключен в период брака А.В. и М.В.. В кредитном договоре имеется отметка о согласии М.В. М.В. на получение её супругом А.В. кредита в сумме 477506 рублей на приобретение автомобиля.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 26.07.2010г., заявлением на выдачу кредита, графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся приложением к кредитному договору (л.д. 21-25, 26, 27).
 
    Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выписки по счету 40817810174009193634 следует, что истец на банковский счет М.В. А.В. перечислил 477506, 00 руб., тем самым, выполнив свои обязательства по кредитному договору (л.д. 28, 29, 30-31).
 
    Согласно графика возврата кредита, уплаты процентов, А.В. должен был производить платежи не позднее 26-28 числа каждого месяца (л.д. 27).
 
    В соответствии с выпиской по счёту, ответчик несвоевременно оплачивал кредит с сентября 2010 года, т.е. нарушил взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 26.07.2010г.
 
    08.08.2011г. в адрес М.В. В.К. (<адрес>13) банком было направлено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору № от 26.07.2010г. в размерена дату погашения (л.д.40). Факт направления данного уведомления подтвержден списком отправляемой заказной корреспонденции с уведомлением (л.д.41). Однако, данное требование ответчиком А.В. исполнено не было. Доказательств иного суду не представлено.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 26.07.2010г., у истца, в силу ст. 811 ГК РФ, п.п. 5.1., 5.1.3. кредитного договора, возникло право требовать досрочного возврата кредита в размере 427608,93 рубля, из расчета: 477506 руб. (сумма выданного кредита) – 49897,07 руб. (сумма погашенного ответчице кредита) = 427608, 93 рублей.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака относится любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Таким образом, приобретенный А.В. на кредитные денежные средства автомобиль марки***, является общим имуществом супругов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
 
    Таким образом, как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, денежные средства по кредитному договору, в сумме 477506 рублей были предоставлены истцом ОАО «У.» ответчику А.В. в период брака А.В. и М.В., указанная сумма была предоставлена ответчику А.В. А.В. на нужды семьи – покупку автомобиля, поэтому, на основании указанных норм закона, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с А.В. и М.В. солидарно задолженности по уплате основного долга в сумме 427608,93 рубля по кредитному договору № от 26.07.2010г., заключенному между ОАО «У.» и А.В.
 
    Кроме того, истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчиков проценты на сумму основного долга по ставке 17,50 % годовых за период с момента выдачи кредита - 26.07.2010г. по 02.11.2012г., в общей сумме 125113,57 руб., исходя из расчета:
 
    Остаток на ссудном счете
 
    Процентная
 
    ставка, %
 
    годовых
 
    Период начислений
 
    Кол-во дней
 
    Сумма начисленных процентов
 
    1
 
    2
 
    3
 
    4
 
    5
 
    477506
 
    17.5
 
    27.07.2010-26.08.2010
 
    31
 
7097.18
 
    470693.18
 
    17.5
 
    27.08.2010-27.09.2010
 
    32
 
7221.59
 
    464004.77
 
    17.5
 
    28.09.2010-26.10.2010
 
    29
 
6451.58
 
    456546.35
 
    17.5
 
    27.10.2010-26.11.2010
 
    31
 
6785.65
 
    449422
 
    17.5
 
    27.11.2010-27.12.2010
 
    31
 
6679.77
 
    442191.77
 
    17.5
 
    28.12.2010-26.01.2011
 
    30
 
6360.29
 
    434642.06
 
    17.5
 
    ДД.ММ.ГГГГ -28.02.2011
 
    33
 
6876.87
 
    427608.93
 
    17.5
 
    01.03.2011-28.03.2011
 
    28
 
5740.50
 
    419439.43
 
    17.5
 
    29.03.2011-26.04.2011
 
    29
 
5831.93
 
    411361.36
 
    17.5
 
    27.04.2011-26.05.2011
 
    30
 
5916.85
 
    403368.21
 
    17.5
 
    ДД.ММ.ГГГГ -27.06.2011
 
    32
 
6188.66
 
    395646.87
 
    17.5
 
    28.06.2011-26.07.2011
 
    29
 
5501.12
 
    387237.99
 
    17.5
 
    27.07.2011-22.08.2011
 
    27
 
5012.87
 
    Итого сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11.2012г., составляет 81664 рубля 86 копеек.
 
    Поскольку ответчиком А.В. условия договора о сроках и суммах вносимых в счет погашения долга платежей надлежащим образом не исполнялись, на сумму задолженности подлежат начислению проценты, из расчета:
 
    Остаток на счете просроченной
 
    ссудной задолженности
 
    Процентная
 
    ставка, %
 
    годовых
 
Период начислений
 
    Кол-во дней
 
    Сумма начисленных процентов
 
6688.41
 
    17.5
 
28.09.2010- 11.10.2010
 
14
 
44.89
 
 
7458.42
 
    17.5
 
27.10.2010- 15.11.2010
 
20
 
71.52
 
 
8169.5
 
    17.5
 
ДД.ММ.ГГГГ -26.04.2011
 
29
 
113.59
 
 
16247.57
 
    17.5
 
27.04.2011-26.05.2011
 
30
 
233.70
 
 
24240.72
 
    17.5
 
27.05.2011-27.06.2011
 
32
 
371.91
 
 
31962.06
 
    17.5
 
ДД.ММ.ГГГГ -26.07.2011
 
29
 
444.41
 
 
40370.94
 
    17.5
 
27.07.2011-22.08.2011
 
27
 
522.61
 
 
427608.93
 
    17.5
 
ДД.ММ.ГГГГ -31.12.2011
 
131
 
26857.35
 
 
427608.93
 
    17.5
 
01.01.2012-01.11.2012
 
306
 
62564.10
 
 
    Таким образом, сумма процентов, начисленных в связи с нарушением сроков возврата кредита, за период с 28.09.2010г. по 01.11.2012г., по состоянию на 02.11.2012г. составила 91224 рубля 08 копеек.
 
    Итого, в соответствии с представленным расчетом, сумма процентов за пользование кредитом за период с 27.07.2010г. по 01.11.2012г. составила 172888,94 рублей, из расчета 81664, 86 руб. + 91224,08 руб. = 172888, 94рублей.
 
    Поскольку всего за пользование кредитом начислены проценты в сумме 172888,94 руб. (81664, 86 руб. + 91224,08 руб.), а погашена задолженность по процентам в сумме 47775,37 руб., то задолженность по процентам составляет 125113,57 руб. (172888,94 – 47775,37руб.), и подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Данный расчет проверен судом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 125113, 57 руб. обоснованы и законны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    На основании положений, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, п. 6.4. кредитного договора, удовлетворению также подлежат требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 427608,93 рубля по ставке17, 50%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы кредита.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков неустойку за просрочку платежей по возврату кредита, в сумме 951910, 32 руб., а также неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, в сумме 181957, 93 рубля.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 6.3. кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет, заемщик уплачивает банку штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки (п. 6.3.1), неустойку в размере 0,50% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.3.2.).
 
    Согласно представленного расчета, начислена неустойка в размере 953124, 32 рубля - за нарушение сроков возврата кредита кредитом за период с 28.09.2010г. (дата первой просрочки платежа) по 01.11.2012г.
 
    Сумма уплаченной заёмщиком неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, составляет 1214,03 рублей.
 
    Соответственно, задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, составляет 951910, 32 руб. (953124,32 руб. – 1214,03 руб.).
 
    Согласно представленного расчета, начислена неустойка в сумме 183101, 46 рублей - за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28.09.2010г. (дата первой просрочки платежа) по 01.11.2012г.
 
    Сумма уплаченной заёмщиком неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, составляет 1143, 53 рублей.
 
    Соответственно, задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, составляет 181957, 93 руб. (183101,46 руб. – 1143,53руб.).
 
    В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Однако, учитывая компенсационную природу процентов и отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих наступление у истца негативных последствий от неисполнения ответчиками обязательства по возврату денежных средств, а также высокий процент неустойки (0,50% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки), суд считает, что размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, и размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемой неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, подлежит снижению до 450000 рублей; размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом подлежит снижению до 120000 рублей. Данные суммы неустоек, подлежащих взысканию с ответчиков за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являются разумными, по мнению суда, соответствуют последствиям неисполнения обязательства.
 
    Как следует из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету, ответчиком А.В. допущено восемь фактов просрочки платежей на счет: 27.09.2010г., 26.10.2010г., 28.03.2011г., 26.04.2011г., 26.05.2011г., 27.06.2011г., 26.07.2011г., 22.08.2011г.. Поэтому, в соответствии с п. 6 пп. 6.3.1 Кредитного договора, сумма штрафа за восемь фактов просрочки платежей на счет составляет 1600 рублей (по 200 рублей за каждый случай просрочки), а сумма погашенного ответчиком А.В. А.В. штрафа за просрочку платежей составляет 400 рублей. Таким образом, штраф за просрочку платежей на счет составляет 1200 рублей (1600 руб.– 400руб.), и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Итого, полная задолженность А.В. и М.В. по кредитному договору № от 26.07.2010г., по состоянию на 02.11.2012г. составляет 1123922 рубля 50 копеек, включая сумму основного долга - 427608,93 руб., сумму процентов - 125113,57 руб., неустойку за нарушение сроков возврата кредита - 450 000 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов - 120000 руб., сумму штрафа 1200 рублей.
 
    Суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № от 26.07.2010г.– легковой автомобиль марки***, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;
 
    (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 405-ФЗ)
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    В силу ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (ред. от 07.05.2013г.) «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
 
    Согласно ч.2 п.4 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (ред. от 07.05.2013г.) «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора- самим судом.
 
    Согласно п. 1.2. договора о залоге транспортного средства № от 26.07.2010г., справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 577506,00 рублей (л.д.32).
 
    Истец просит определить способ продажи заложенного имущества легковой автомобиль марки***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 542000 рублей.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в пределах заявленных истцом требований - 542000 рублей.
 
    Доказательств иного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сторонами не представлено.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;
 
    В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст.333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, поскольку удовлетворены требования истца имущественного характера, имущественного характера, не подлежащего оценке, а также требования неимущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Б.» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (имущественного характера (1123922,50 руб.), имущественного характера, не подлежащего оценке и неимущественного характера, в размере 14219, 61 рублей, исходя из следующего расчета: (1123922,50 руб. – 1000000 руб.) х 0,5% + 13200 руб. + 200 руб. (по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке - о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства) + 200 руб. (по требованию неимущественного характера - об обращении взыскания на заложенное имущество) = 14219, 61 руб. А также с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате за оценку предмета залога – 500 рублей. Данные расходы подтверждаются квитанциями (л.д.9, 43).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с М.В., *** года рождения, М.В., ***года рождения, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Б.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на 02.11.2012г., в размере основного долга - 427608 руб. 93 коп., суммы процентов - 125113 руб. 57 коп., неустойки за нарушение сроков возврата кредита - 450 000 руб., неустойки за нарушение сроков уплаты процентов - 120000 руб., штрафа – 1200 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14219 руб. 61 коп., оценке предмета залога - 500 руб., а всего в сумме 1138642 (один миллион сто тридцать восемь тысяч шестьсот сорок два) рублей 11 копеек.
 
    Взыскать с М.В. ***года рождения, М.В. ***года рождения, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Б.» проценты за пользование кредитом по ставке 17,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 427608 (четыреста двадцать семь тысяч шестьсот восемь) рублей 93 копейки, с учетом его фактического погашения, за период с 02.11.2012г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, включительно.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество:
 
    - автомобиль марки ***. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 542000 (пятьсот сорок две тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: