Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 10 сентября 2018 года №2-1489/2018

Дата принятия: 10 сентября 2018г.
Номер документа: 2-1489/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2018 года Дело N 2-1489/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1489/2018 по иску Теплякова И.А. к Кореловой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тепляков И.А. обратился в суд иском к Кореловой В.В., в котором просил суд взыскать с Кореловой В.В. в свою пользу задолженность по договору процентного займа от 06.07.2015 года по состоянию на 25.04.2018 года - 882 767,13 руб., из них: основной долг - 500000 руб., проценты - 300000 руб., пени - 32767,13 руб., штраф - 50000 руб., госпошлина - 12028 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество -<данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере 500 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Размахнин А.Ю. и ответчик Корелова В.В. представили суду, мировое соглашение, заключенное с целью урегулирования спора со следующими условиями:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и ст. 218, 235, 237 ГК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуются передать в собственность залоговое транспортное средство:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в счет уплаты Истцу суммы основного долга, процентов, штрафов и пеней.
3. Подписать акт приема - передачи имущества, который является неотъемлемой частью настоящего договора.
4. После перехода право собственности транспортного средства подлежит регистрации в Отделении ГИБДД ОМВД России по Забайкальскому краю, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по договору процентного займа от 06.07.2015 года заключенным между Истцом и Ответчиком в сумме 500 000 рублей. По состоянию на 25.04.2018 года составляет в сумме 882 767,13 рублей.
6. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с возмещением всех судебных издержек за счет Ответчика.
7. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном Законами РФ.
В судебном заседании стороны условия представленного в материалы дела мирового соглашения поддержали, просили суд утвердить мировое соглашение. Пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чём сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания и указано в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд, изучив условия мирового соглашения, заслушав объяснения сторон на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым утвердить указанное соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Изложенное мировое соглашение не противоречит положениям статей 256 Гражданского кодекса РФ, 33-39 Семейного кодекса РФ и позволяет суду утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.224- 225 ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Теплякова И.А. к Кореловой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество со следующими условиями:
Тепляков И.А., <данные изъяты> именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Корелова В.В., <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся Сторонами дела N2-1489/2018 Читинском районный суд Забайкальского края заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и ст. 218, 235, 237 ГК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуются передать в собственность залоговое транспортное средство:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в счет уплаты Истцу суммы основного долга, процентов, штрафов и пеней.
3. Подписать акт приема - передачи имущества, который является неотъемлемой частью настоящего договора.
4. После перехода право собственности транспортного средства подлежит регистрации в Отделении ГИБДД ОМВД России по Забайкальскому краю, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по договору процентного займа от 06.07.2015 года заключенным между Истцом и Ответчиком в сумме 500 000 рублей, по состоянию на 25.04.2018 года составляет в сумме 882 767,13 рублей.
6. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с возмещением всех судебных издержек за счет Ответчика.
7. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном Законами РФ.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.
Судья П.А.Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать