Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1489/2014
Дело № 2-1489/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Пчёлкиной Н.Ю.
при секретаре: Абросимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Ерохину ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в Бийский городской суд с иском к Ерохину И.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование требований истец указал на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Ерохиным И.Н. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ерохину И.Н. выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Ерохин И.Н. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно кредитному договору заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроке платежа, что подтверждается приложенным расчетом. Заемщику было направление требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплату неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 91 <данные изъяты> коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп. просроченный основной долг – <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Ерохина И.Н. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Ерохин И.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.
С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела при сложившейся явке.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ерохиным И.Н. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк передал заемщику в кредит сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> лет - до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, п.п. 1.1 договора (л.д.9-10).
Согласно распорядительной надписи Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен Ерохину И.Н. Банком на счет по вкладу (л.д.12, оборотная сторона).
Согласно п.3.1. кредитного договора № № погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится списанием со счета в соответствие с условиями счета, п. 3.5.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократном) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Сторонами по данному делу требования, предъявляемые гражданским законодательством к кредитному договору, соблюдены. Кредитный договор заключен в письменной форме, в нем оговорена сумма кредита, срок его выплаты, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
Как установлено в судебном заседании, истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита, а ответчиком надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполняются, регулярно допускаются просрочки платежа, что подтверждается расчетом задолженности.
Заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей, что следует из выписки по счету (л.д.15-16).
В соответствии с расчетом задолженность Ерохина И.Н. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.2.3) и положениям ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, досрочное взыскание всей суммы по кредиту соответствует закону и условиям договора.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поэтому требование о выплате неустойки является обоснованным.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 309, 310, 330, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, не оспорены ответчиком, расчет задолженности проверен судом, в связи, с чем сумма задолженности по кредитному договору в размере 91 390 руб. 65 коп. подлежит взысканию в пользу истца с заемщика.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина, в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.
Взыскать с Ерохина ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму основной задолженности - <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, неустойку по кредиту – <данные изъяты> копейки, неустойку по процентам – <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Ерохина ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Верно
Судья Н.Ю. Пчёлкина
С П Р А В К А
Решение суда в законную силу не вступило.
Судья Н.Ю. Пчёлкина
Секретарь А.А. Абросимова
