Решение от 03 апреля 2014 года №2-1489/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Жаворонковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1489/14 по иску Самутовой Н.К. к Управлению федеральной миграционной службы по г.Москве и отделению УФМС России по г.Москве по району Текстильщики о признании решения об отказе в регистрации по месту жительства и постановке на регистрационный учет по месту жительства,
 
установил:
 
    Истец Самутова Н.К. обратилась в суд с требованием о признании незаконным отказа отделения УФМС России по г.Москве по району Текстильщики в регистрации по месту жительства по адресу г.М. …. и постановке на регистрационной учет по месту жительства в указанном жилом помещении, в котором ей согласно договору дарения принадлежит 1/10000 доля жилого помещения в виде комнаты размером 7,3 кв.м, ссылаясь на то, что отказ в регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении нарушает ее конституционное право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства.
 
    Представитель УФМС России по Москве требования Самутовой Н.К. не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.
 
    Представитель отделения УФМС России по г.Москве по району Текстильщики извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представитель не явился.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
 
    В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действия (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы граждан; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, т.е. фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
 
    Объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены ст.15 ЖК РФ, которой предусмотрено, что жилым помещением признается изолированное помещение, относящееся к недвижимому имуществу, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
 
    В соответствии со ст.16 ЖК ОФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
 
    Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
 
    Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
 
    При этом следует учесть, что приобретение гражданином права собственности на долю в жилом помещении не влечет само по себе возникновение права пользования этим помещением. Возникновение права пользования зависит от установленного участниками долевой собственности или судом порядка пользования жилым помещением.
 
    Судом установлено, что Самутова Н.К. является собственником 1/10000 доли жилого помещения в виде комнаты размером 7,3 кв.м, расположенной по адресу г…., что в натуральном выражении составляет 0,00073 кв.м (л.д.11).
 
    Помимо Самутовой Н.К. жилым помещением в виде комнаты размером 7,3 кв.м, расположенной по адресу г….., владеют еще 33 собственника (л.д.11 оборот-12).
 
    Доказательств о том, что между Самутовой Н.К. и другими 33 сособственниками жилого помещения в виде комнаты размером 7,3 кв.м достигнуто соглашение о порядке пользования жилым помещением, согласно которого Самутова Н.К. фактически имеет возможность постоянно проживать на принадлежащей ей доле размером 0,00073 кв.м в жилом помещении, в суд не представлено.
 
    Фактически выделение Самутовой Н.К. в пользование части жилой комнаты размером 7,3 кв.м соразмерно ее доли (0,00073 кв.м.) в праве собственности для постоянного проживания невозможно.
 
    В настоящее время Самутова Н.К. в жилом помещении в виде комнаты размером 7,3 кв.м, расположенной по адресу г….., фактически не проживает, что Самутовой Н.К. в судебном заседании не отрицалось. Согласия 33 сособственников на вселение Самутовой Н.К. и проживание в комнате на той части жилого помещения, которая ей принадлежит, в суд не представлено.
 
    Таким образом, наличие у Самутовой Н.К. в собственности 1/10000 доли в жилой комнате площадью 7,3 кв.м не влечет для нее возможности фактического проживания и, соответственно, регистрации по месту жительства.
 
    Следовательно, отказ отделения УФМС России по г.Москве по району Текстильщики в регистрации Самутовой Н.К. по месту жительства в жилом помещении в виде комнаты размером 7,3 кв.м по адресу г……, где ей принадлежит 1/10000 доля, без определения порядка пользования жилым помещением между всеми сособственниками, отсутствия согласия всех сособственников на регистрацию, без фактического вселения и постоянного проживания, является законным.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования Самутовой Н.К. о признании решения об отказе в регистрации по месту жительства и постановке на регистрационный учет не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Самутовой Н.К. к Управлению федеральной миграционной службы по г.Москве и отделению УФМС России по г.Москве по району Текстильщики о признании решения об отказе в регистрации по месту жительства и постановке на регистрационный учет по месту жительства отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд.
 
    Судья