Определение от 30 мая 2014 года №2-1489/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-1489/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1489/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
 
    председательствующего судьи Лысенко Е.А.
 
    при секретаре С.И.П.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г.Т.П. к К.Т.В., К.Т.И. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Г.Т.П. обратилась в суд с иском к К.Т.В., К.Т.И. о взыскании денежных средств, полученных от продажи квартиры.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой, сведений о причинах своей неявки суду не сообщили. Суд, с учетом положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможном рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
 
    В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчиков.
 
    Выслушав истицу, ее представителя, не возражавших против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Согласно сведениям адресного бюро ОУФМС России по<адрес> местом жительства К.Т.В. является адрес: <адрес>. Местом жительства К.Т.И. является адрес: <адрес>.
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, дело было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Первореченский районный суд <адрес> по подсудности, поскольку, в силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Г.Т.П. к К.Т.В., К.Т.И. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>, по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
 
    Судья: Е.А. Лысенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать