Определение от 30 апреля 2014 года №2-1488/2014

Дело № 2-1488/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Город Кунгур Пермский край                 30 апреля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием представителя Управления ПФ Чеуриной М.Э., доверенность от 09.01.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Солозобовой ФИО8 об оспаривании действия (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
 
установил:
 
    Солозобова Я.В. обратилась с заявлением в суд и просит признать действия судебного пристава-исполнителя, заключившиеся в не направлении в ее адрес постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счете заявителя от ДД.ММ.ГГГГ г.; обязать судебного пристава-исполнителя отменить обращение взыскания на денежные средства находящиеся на счете заявителя.
 
    В обоснование заявленных требования указала, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № судебного пристава-исполнителя Стенькиной Я.С. обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на лицевом счете заявителя. ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя возбуждено исполнительно производство о взыскании в пользу УПФ РФ в г.Кунгуре и Кунгурском районе задолженности в размере 233,73 руб. О возбуждении исполнительного производства заявителю стало известно ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ задолженность полностью погашена. Также ДД.ММ.ГГГГ заявителю стало известно о том, что на ее лицевой счет обращено взыскание, однако в силу отсутствия движения денежных средств по счету списания не производились. Постановление о возбуждении исполнительного производства, предупреждение об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счете и постановление об обращении взыскания не денежные средства не получала
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Солозобовой Я.В. поступило заявлением об отказе от заявления, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.
 
    Представитель заинтересованного лица с заявлением об отказе от требований согласился.
 
    В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, что предусмотрено ч.1 ст.254 ГПК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ прокурора от заявления.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225, ч.1 ст.246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Солозобовой ФИО9 об оспаривании действия (бездействий) судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья      подпись              Л.Г.Оборин