Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1487/2014
Дело № 2-1487/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 9 июня 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Синцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Ларина И.В., гражданское дело по иску Ларина И.В. к Залесскому Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени,
у с т а н о в и л :
Ларин И.В. обратился в суд с иском к Залесскому Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени.
В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований Ларин И.В. пояснил, что <дата> между ним и Залесским Т.А. был заключен договор займа о получении в долг денежных средств в размере 50 000 руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 01.05.2011. В случае несвоевременного возвращения долга ответчик обязался уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5 % ежемесячно, а также пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. В период времени с <дата> по настоящий момент он неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность. <дата> в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием вернуть полученные денежные средства в размере 50 000 руб. в трехдневный срок с момента получения телеграммы.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа на настоящий момент составляют 9 133,33 руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа составляет 277 805,56 руб. Просит суд взыскать с Залесского Т.А. в свою пользу сумму займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 133,33 руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 277 805,56 руб., стоимость почтовых услуг в размере 192,16 руб., госпошлину за подачу иска в суд в размере 6 569,39 руб.
Ответчик Залесский Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не представил суду заявления об отложении дела или о рассмотрении без его участия, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования Ларина И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <дата> между Залесским Т.А. и Лариным И.В. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которому Залесский Т.А. взял у Ларина И.В. деньги в сумме 50 000 руб. на срок до <дата>. В случае несвоевременного возвращения долга ответчик обязуется уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5 % ежемесячно, а также пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (л. д. 24).
<дата> истцом в адрес ответчика была направлена телеграмма о возврате суммы займа в размере 50 000 руб. в трехдневный срок с момента получения настоящей претензии, стоимость отправки телеграммы составила 192,16 руб. (л. д. 9).
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что Залесский Т.А. своего обязательства по договору займа от <дата> не выполняет, денежные средства Ларину И.В. не возвратил, доказательств погашения задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено, суд считает возможным взыскать с Залесского Т.А. в пользу Ларина И.В. задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 133,33 руб. и пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 277 805,56 руб.
При этом представленный истцом расчет о размере процентов за пользование чужими денежными средствами и пени суд находит математически верным, ответчиком расчет истца не оспорен, других расчетов не представлено.
В соответствии со ст. 15 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Залесского Т.А. в пользу истца Ларина И.В. понесенные истцом убытки, связанные с оплатой почтовых услуг по отправке <дата> телеграммы в размере 192,16 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Залесского Т.А. в пользу Ларина И.В. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 569,39 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявленные исковые требования Ларина И.В. удовлетворить.
Взыскать с Залесского Т.А. в пользу Ларина И.В. задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 133,33 руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 277 805,56 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 192,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 569,39 руб., а всего 343 700 руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.А. Романова
Мотивированное решение составлено 11 июня 2014 года
