Решение от 07 июля 2014 года №2-1487/2014

Дело № 2-1487/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июля 2014 года г. Пенза
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,
 
    при секретаре Ермаковой М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    Гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании вещи бесхозяйной,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Организация-заявитель обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в адрес ТУ Росимущества в Пензенской области из УМВД России по Пензенской области поступили копии материалов уголовных дел, возбужденных по фактам организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, по которым впоследствии были вынесены постановления о прекращении уголовных дел по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления). При проведении проверочных мероприятий с мест происшествий проводилось изъятие игрового оборудования, которое в настоящее время находится на хранении в складских помещениях по адресу <адрес>. А именно:
 
    1. <данные изъяты> игровых аппаратов; <данные изъяты> электронные платы; <данные изъяты> игровых терминалов; <данные изъяты> системных блоков; <данные изъяты> купюрообменника по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2. <данные изъяты> игровых аппарата; <данные изъяты> электронные платы по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. <данные изъяты> игровых аппаратов; <данные изъяты> электронных плат по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
 
    4. <данные изъяты> электронных плат по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Собственников игрового оборудования в ходе проверок установить не удалось. Прав собственности до настоящего времени никто не предъявлял.
 
    С учетом вышеизложенного, заявитель делает вывод о том, что указанное имущество обладает установленными ст. 225 ГК РФ признаками бесхозяйной вещи.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 225, 226 ГК РФ, 290, 291 ГПК РФ организация-заявитель просит суд: признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее имущество: <данные изъяты> игровых аппаратов; <данные изъяты> электронную плату; <данные изъяты> игровых терминалов; <данные изъяты> системных блоков; <данные изъяты> купюрообменника.
 
    В судебное заседание представитель организации-заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области и представитель заинтересованного лица УМВД России по Пензенской области не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом в порядке особого производства.
 
    Вместе с тем, согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.6.10 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 и п.5.3. Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Территориальное управление наделено полномочиями по обращению в суд о признании движимого имущества бесхозяйным.
 
    Судом установлено, что в адрес Территориального Управления Росимущества в Пензенской области из УМВД России по Пензенской области поступили копии материалов уголовных дел, возбужденных по фактам организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, по которым впоследствии были вынесены постановления о прекращении уголовных дел по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления). При проведении проверочных мероприятий с мест происшествий проводилось изъятие игрового оборудования, которое в настоящее время находится на хранении в складских помещениях по адресу <адрес>. А именно:
 
    1. <данные изъяты> игровых аппаратов; <данные изъяты> электронные платы; <данные изъяты> игровых терминалов; <данные изъяты> системных блоков; <данные изъяты> купюрообменника по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2. <данные изъяты> игровых аппарата; <данные изъяты> электронные платы по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. <данные изъяты> игровых аппаратов; <данные изъяты> электронных плат по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
 
    4. <данные изъяты> электронных плат по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из текста заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области собственников игрового оборудования в ходе проверок установить не удалось. Прав собственности до настоящего времени никто не предъявлял.
 
    Данные доводы никем не опровергнуты. Доказательств обратного, судом не установлено. Указанные доводы организации-заявителя подтверждаются также вышеперечисленными копиями материалов уголовных дел, предоставленными суду.
 
    При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области является законным, обоснованным и, следовательно, подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее имущество: <данные изъяты> игровых аппаратов; <данные изъяты> электронную плату; <данные изъяты> игровых терминалов; <данные изъяты> системных блоков; <данные изъяты> купюрообменника.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.07.2014 г.
 
    Судья Иртуганова Г.К.