Определение от 16 июля 2014 года №2-1487/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1487/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 года г. Тула
 
    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой Н.В.,
 
    при секретаре Мазаевой А.М.,
 
    с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Соболева И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы дело № 2-1487/2014 по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Пыльцову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение,
 
установил:
 
    прокурор Пролетарского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Пыльцову В.А., и просил в связи с состоянием здоровья прекратить действия права ответчика на управление транспортными средствами до окончания лечения в наркологическом диспансере и получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами, обязав Пыльцова В.А. возвратить водительское удостоверение <адрес>, категории «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ, в органы ГИБДД.
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от иска, поскольку Пыльцов В.А. решением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ снят с диспансерного учета, в связи с длительной стойкой подтвержденной ремиссией.
 
    Ответчик Пыльцов В.А., третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель третьего лица ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Судом разъяснены истцу последствия принятия судом отказа от иска, которые ему понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ прокурора Пролетарского района г. Тулы от иска к Пыльцову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение в органы ГИБДД.
 
    Производство по делу № 2-1487/2014 по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Пыльцову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд к тому же ответчику с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать