Определение от 30 июня 2014 года №2-1487/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1487/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1487/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе судьи Дьяченко Т.А.,
 
    при секретаре Коловской Т.Ю.,
 
    рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 30 июня 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Логвиненко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Омский районный суд Омской области к Логвиненко Е.В. с требованиями о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 24.05.2012 в размере 138611,95 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 76695,57 рублей; задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 58716,38 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 3200 рублей; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3972,24 рублей.
 
    В обоснование поданного искового заявления указано, что 24.05.2012 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Логвиненко Е.В. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 24.05.2012 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – 81930,00 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. По состоянию на 16.04.2014 задолженность по Договору составляет 138611,95 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 76695,57 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 58716,38 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 3200 рублей.
 
    Данное исковое заявление было принято Омским районным судом Омской области 28.05.2014 в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истцом место жительства ответчика было указано в исковом заявлении: <адрес>.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.
 
    Ответчик Логвиненко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства, извещалась по адресу указанному в исковом заявлении.
 
    Исследовав материалы гражданского дела № 2-1487/2014, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В рамках подготовки дела к судебному разбирательству Омским районным судом Омской области, согласно определению от 28.05.2014, был направлен запрос в Отдел адресно-справочной службы УФМС России по Омской области для установления места жительства ответчика.
 
    Судом установлено, что Логвиненко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с 25.09.2013 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются адресной справкой УФМС России по Омской области от 03.06.2014, полученной на запрос суда о месте жительства ответчика.
 
    Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступило в Омский районный суд Омской области 27.05.2014, когда ответчик на территории Омского района Омской области не проживала и не была зарегистрирован по месту жительства.
 
    Таким образом, исковое заявление Общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Логвиненко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято Омским районным судом Омской области с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение другого суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-1487/2014 по иску Общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Логвиненко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд Омской области в соответствии с правилами подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
 
    Судья
 
Т.А. Дьяченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать