Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-1487/14
Дело № 2-1487/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года г. Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи А.Л. Тарасова,
при секретаре С.М. Мироновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Нестерову А.В. о взыскании задолженности,
Установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Нестерову А.В. о взыскании задолженности.
В обоснование своих требований истец указывает, что ОАО «Сбербанк России» 28.08.2012 года выдал А.В. Нестерову международную банковскую ... с лимитом кредита в сумме ... рублей под 17,9 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. На дату подачи заявления должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чём свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник 28.08.2012 года получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме ... рублей. В соответствии с п. 3.1 условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 28.08.2012 года по 2.03.2014 года операций по кредитной карте. Общая сумма представленных ответчику кредитных средств банка на 2.03.2014 год составляет 55841 рубль 18 копеек. Согласно п. 4.1.4 условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте. Однако платежи в счёт погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п. 4.1.5 условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно её погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 2.03.2014 года общая сумма задолженности составляет 58883 рубля 66 копеек, из которых 55841 рубль 18 копеек- просроченный основной долг, 2703 рубля 3 копейки- просроченные проценты; 339 рублей 45 копеек- неустойка за просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика Нестерова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 58883 рублей 66 копеек; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966 рублей 51 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть судебное заседание без участия представителя ОАО «Сбербанк России». Представлено заявление о согласии в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик А.В. Нестеров в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о дате и месте рассмотрения дела.
С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
В силу п. 3 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Судом установлено, ОАО «Сбербанк России» 28.08.2012 года выдал А.В. Нестерову международную банковскую картуVisa Gold с лимитом кредита в сумме 120000 рублей под 17,9 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев.
28.08.2012 года ответчик А.В. Нестеров получила кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме ... рублей. В соответствии с п. 3.1 условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 28.08.2012 года по 2.03.2014 года операций по кредитной карте. Общая сумма представленных ответчику кредитных средств банка на 2.03.2014 год составляет 55841 рубль 18 копеек. Согласно п. 4.1.4 условий А.В. Нестеров приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.
В настоящее время у А.В. Нестерова перед ОАО «Сбербанк России» имеется задолженность, что подтверждается представленным расчётом (л.д. ...).
Указанный расчёт ответчиком А.В. Нестеровым не оспорен.
По состоянию на 27.03.2014 года общая сумма задолженности составляет 58883 рубля 66 копеек, из которых 55841 рубль 18 копеек- просроченный основной долг, 2703 рубля 3 копейки- просроченные проценты; 339 рублей 45 копеек- неустойка за просроченный основной долг.
В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика А.В. Нестерова кредиторской задолженности в размере 58883 рублей 66 копеек, из которых 55841 рубль 18 копеек- просроченный основной долг, 2703 рубля 3 копейки- просроченные проценты; 339 рублей 45 копеек- неустойка за просроченный основной долг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика А.В. Нестерова расходы по уплате госпошлины в размере 1966 рублей 51 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Нестерова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 58883 рублей 66 копеек.
Взыскать с Нестерова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966 рублей 51 копейки.
Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.Л. Тарасов
...
Судья А.Л. Тарасов
