Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1487/13
Дело № 2-1487/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.,
при секретаре Будян А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское отделение № к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление в ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевским отделением № на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> руб. держатель был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с п. 4.1.4 Договора держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако свои обязательства ФИО2 не выполняла, в связи с чем, они обратились в суд, после чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ полностью погасила задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб. В связи с подачей данного искового заявления Банком понесены судебные расходы, а именно: почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО2, в пользу ОАО «Сбербанк России» почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебном заседании поддержал свои требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, расписка о ее извещении в суд не вернулась.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ОАО Сбербанк России было подано заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 был открыт счет карты (ссудный счет) и выдана карта <данные изъяты> №. При этом ФИО6 по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
При заключении с ответчиком кредитного договора соблюдены требования статьи 820 ГК РФ, договор заключен в письменной форме.
По условиям кредитного договора ответчик обязалась ежемесячно погашать сумму кредита и проценты по кредиту, но своё обязательство нарушил.
В судебном заседании установлено, что после обращения Банка в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ погасила сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб. В связи с обращением в суд с исковыми требованиями Банком понесены судебные расходы, а именно: почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО2 понесенных убытков в размере <данные изъяты> руб. и расходов по госпошлине <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское отделение № удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.
Судья