Решение от 01 августа 2014 года №2-1486/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                                       Судебного заседания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС>    <ФИО1>,
 
     при секретаре  <ФИО2>,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «СО «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> обратилась в суд с иском к ООО «СО «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещении, ссылаясь на то, что <ДАТА2> в районе ул. <АДРЕС>, д. 80 <АДРЕС>, произошло ДТП с участием транспортного средства Форд-Фокус, г.р.з. <НОМЕР> (страховой полис ООО «СО «Сургутнефтегаз» серии 090/01 <НОМЕР>) под управлением <ФИО4>, принадлежащего на праве собственности <ФИО3> Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 34353  руб., сумму УТС 6 802 руб., услуги по оценке в размере 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., штраф в размере 18559,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 283, 57 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
 
    Истец дважды <ДАТА3>, <ДАТА4> не явился по вызову в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, надлежащим образом. Причины неявки истца суду неизвестны, разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца  суд считает невозможным.
 
                Таким образом,  имеются основания, предусмотренные п. 7 ст. 222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения, так как стороны, не явились в суд по вторичному  вызову.
 
     Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «СО «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО1>