Решение от 15 апреля 2014 года №2-1486/2014

    Дело № 2-1486/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Кызыл 15 апреля 2014 года
 
    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Шиирипей А.В., при секретаре Донгак А.А.,
 
    с участием ответчика С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к индивидуальному предпринимателю С.О., С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С.О., С.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 26 октября 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований указано, что 26 октября 2011 года между банком и ИП С.О. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых со сроком возврата по 24 октября 2014 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство С.М. 26 октября 2011 года сумма кредита была перечислена на счет заемщика. С марта 2012 года заемщик постоянно допускала просрочку платежей (платежи либо не вносились, либо вносились в недостаточном объеме), последний платеж поступил 02 октября 2012 года. Тем самым, заемщиком допущены нарушения договора в части своевременного и полного возврата кредита. О факте возникновения просроченной задолженности ответчики были уведомлены, были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее 19 июня 2013 года, однако, требования остались неисполненными. По состоянию на 20 июня 2013 года общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за кредит (просроченные) – <данные изъяты> рублей, общая задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Д.В., действующий на основании доверенности, ответчик С.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие на основании статьи 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик С.М. в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что у нее отсутствует возможность оплаты задолженности Суур-оол О.Б., так как она не работает и не имеет источников дохода.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании статьи 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.
 
    26 октября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 и ИП С.О. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 24 октября 2014 года под <данные изъяты> годовых.
 
    Согласно пункту 1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на указанную выше сумму, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, С.О. 26 октября 2011 года был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей путем зачисления на ее счет, что подтверждается платежным поручением от 26 октября 2011 года №.
 
    Из кредитного договора (пункты 1, 3) следует, что исполнение обязательств по договору, в том числе, уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 26 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. … Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей. При этом порядок расчета платеже по формуле заемщику разъяснен, он имеет право также обратиться к работникам банка, осуществляющим обслуживание клиентов, за получением информации о размере ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащего погашению. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные пунктом 1 договора, за период с 27 числа предшествующего месяца (включительно) по 26 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в пункте 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 27 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в пункте 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 5 кредитного договора).
 
    Как установлено судом и видно из представленной выписки платежей по ссудному счету, заемщик С.О. нарушала обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи, с марта 2012 года нарушения графика платежей стали носить существенный характер, в результате чего на 20 июня 2013 года общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за кредит (просроченные) – <данные изъяты> рублей, общая задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 10 кредитного договора Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в Приложении № 1, являются неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.5 указанных Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство С.М., о чем был заключен между сторонами договор поручительства от 26 октября 2011 года №
 
    В пункте 1 данного договора поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
 
    Пунктами 1.1, 1.3 Общих условий договора поручительства, являющихся неотъемлемой частью договора и изложенных в Приложении № 1 к кредитному договору, предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Данные условия договора соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Из представленных выписок из лицевого счета и платежей по ссуде видно, что заемщик Суур-оол О.Б. выплачивала суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока и не в полном объеме.
 
    Поэтому истец в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку.
 
    Из представленного в материалах дела истцом расчета суммы задолженности и процентов, видно, что в связи с просрочкой платежей на 20 июня 2013 года общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за кредит (просроченные) – <данные изъяты> рублей, общая задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.
 
    Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиками не оспаривался.
 
    В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, то в силу статьи 98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к индивидуальному предпринимателю С.О., С.М. удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя С.О., С.М. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 в счет кредитной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2014 года.
 
    Cудья А.В.Шиирипей