Определение от 31 марта 2014 года №2-1486-14

Дело № 2-1486-14
 
Определение
 
    г. Северодвинск 31 марта 2014 года
 
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    при секретаре
 
    Ноздрина В.В.
 
    Кропотовой И.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Марии Андреевны, Симоненко Григория Викторовича к Сумароковой Наталье Георгиевне, Сумароковой Вите Александровне в лице законного представителя Сумароковой Натальи Георгиевны, Сумарокову Александру Юрьевичу, Сумароковой Виктории Александровне в лице законного представителя Сумарокова Александра Юрьевича о регистрации договора купли-продажи квартиры,
 
установил:
 
 
    Фомина Мария Андреевна, Симоненко Григорий Викторович обратились в суд к Сумароковой Наталье Георгиевне, Сумароковой Вите Александровне в лице законного представителя Сумароковой Натальи Георгиевны, Сумарокову Александру Юрьевичу, Сумароковой Виктории Александровне в лице законного представителя Сумарокова Александра Юрьевича о регистрации договора купли-продажи квартиры.
 
    В предварительном судебном заседании от истцов Фоминой М.А., Симоненко Г.В. поступило заявление об отказе от иска к Сумароковой Н.Г., Сумароковой В.А. в лице законного представителя Сумароковой Н.Г., Сумарокову А.Ю., Сумароковой В.А. в лице законного представителя Сумарокова А.Ю.
 
    Заявление об отказе от иска подписано истцами и приобщено к материалам дела. Последствия, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцам понятны.
 
    Ответчики извещались судом надлежащим образом, в суд не явились.
 
    Представитель органа опеки и попечительства Администрации Северодвинска ..... в суде не возражала против прекращения дела в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска Фоминой Марии Андреевны, Симоненко Григория Викторовича к Сумароковой Наталье Георгиевне, Сумароковой Вите Александровне в лице законного представителя Сумароковой Натальи Георгиевны, Сумарокову Александру Юрьевичу, Сумароковой Виктории Александровне в лице законного представителя Сумарокова Александра Юрьевича о регистрации договора купли-продажи квартиры сделан добровольно, не противоречит требованиям статей 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Доказательства того, что отказ истцов от иска каким-либо образом нарушит права и законные интересы других лиц, в материалах дела отсутствуют.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщается к материалам дела. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
 
    Заявление об отказе от иска подписано истцами, приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцам понятны.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Следовательно, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ Фоминой Марии Андреевны, Симоненко Григория Викторовича к Сумароковой Наталье Георгиевне, Сумароковой Вите Александровне в лице законного представителя Сумароковой Натальи Георгиевны, Сумарокову Александру Юрьевичу, Сумароковой Виктории Александровне в лице законного представителя Сумарокова Александра Юрьевича о регистрации договора купли-продажи квартиры.
 
    Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Председательствующий-судья В.В. Ноздрин